Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А36-622/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-622/2010
12 апреля 2010 г. (решение изготовлено в полном объеме)
9 апреля 2010 г. (оглашена резолютивная часть решения)
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Уколова С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
рассматривая в судебном заседании исковое заявление ООО «Агро-Шанс» к ООО «Агрофирма имени Ленина» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Пономарева А.Д. доверенности от 17.02.2010 г.;
от ответчика представитель Ерохина С.П. по доверенности от 24.11.2010 г.;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агро-Шанс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Агрофирма имени Ленина» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 48000 рублей и процентов за пользование чужими денежным средствами с 20.05.2009 по 01.03.2010 в сумме 5 596,80 руб.
Впоследствии представитель истца заявила об уменьшении исковых требований в части процентов до 4 968,5 руб. за период с 20.05.2009 г. по 13.04.2010 г., применив ставку рефинансирования на день принятия решения. Суд принял данное уменьшение. Кроме того, представитель истца заявил ходатайство о возмещении расходов на представителя в сумме 8 000 руб.
В судебном заседании объявлялся перерыв с целью мирного урегулирования спора. После перерыва представитель истца заявила о неприемлемости мирового соглашения.
Представитель ответчика отзывом и в судебном заседании исковые требования признала как в части суммы неосновательного обогащения, так и в части процентов за пользование в уточненном виде. Полагает завышенной сумму расходов на оплату услуг представителя, заявила ходатайство об уменьшении расходов.
Рассмотрев материалы дела, и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
По товарной накладной №61 от 29.08.2008 г. (л.д.22) истец отпустил представителю ответчика товар – премикс П 60-3 в количестве 3000 кг. на общую сумму 63 000 руб.
Платежным поручением №516 от 19.09.2008 г. ответчик оплатил частично в сумме 15 000 руб. счет №17 от 29.08.2008 г. полученные за премиксы.
Остаток долга составляет 48 000 руб.
Поскольку в досудебном порядке долг не погашен, истец обратился с иском в суд, начисляя на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.05.2009 г.
Задолженность 48 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 968,50 руб. признаны ответчиком в отзыве на иск и в судебном заседании, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Что касается расходов истца на оплату услуг представителя, то в силу ч.2 ст.110 АПК РФ, такие расходы взыскиваются судом в разумных пределах.
Суд полагает, что исходя из степени сложности дела, объема доказательств, времени рассмотрения дела, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в сумме 6000 руб.
Кроме того, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 118,74 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 25,13 руб. подлежит возврату истцу по справке.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Агрофирма имени Ленина» в пользу ООО «Агро-Шанс» неосновательное обогащение в сумме 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2008 по 09.04.2010 г. в сумме 4 968, 5 руб., 2 118,74 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлине и 6000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Выдать ООО «Агро-Шанс» справку на возврат государственной пошлины в сумме 25 руб. 13 коп. как излишне уплаченной.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
