Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А36-62/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-62/2010
«05» марта 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя Бударина Михаила Викторовича (г. Липецк)
к ООО «Авоська» (г. Липецк)
о взыскании 7473,50 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Лисов А.Н., доверенность от 15.08.2008г.,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бударин Михаил Викторович (далее – предприниматель Бударин М.В.) обратился с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авоська» (далее - ООО «Авоська») 7473,50 руб. основного долга на основании статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ответчика (почтовое уведомление № 94436). Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении иска.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между предпринимателем Будариным М.В. и ООО «Авоська» 10.09.2009г. был подписан договор, согласно которому истец должен был поставить ответчику товар, указанный в накладной (л.д. 6-8).
В соответствии с пунктом 3.1. договора, ответчик должен был оплатить полученный товар в течение 14 календарных дней.
По товарным накладным истец передал ответчику продовольственную продукцию на сумму 10907,36 руб., что подтверждается накладными № ПРНк-00014584 от 02.10.2009г., № ПРНк-00014578 от 02.10.2009г. на сумму 5528,93 руб. (л.д. 9-12).
Ответчик возвратил товар на сумму 3433,86 руб. по накладным от 08.12.2009г. (л.д. 13).
Поскольку ответчик полностью не оплатил полученную им продукцию истец обратился в суд.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как видно из материалов дела, истец исполнил обязательства и передал ответчику продукцию. Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара полностью не представил, факт получения продукции и сумму задолженности не оспорил.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик, в нарушение требований статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара полностью не представил. В ходе рассмотрения дела ООО «Авоська» факт получения продукции и сумму задолженности не оспорило.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 7473,50 руб. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авоска» в пользу индивидуального предпринимателя Бударина Михаила Викторовича (16.06.1973 года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. Березовая Роща, д. 4, корпус «б», кв. 50, ОГРНИП 304362505000029) 7473 (семь тысяч четыреста семьдесят три) руб. 50 коп основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
