Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А36-6219/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления об ускорении рассмотрения дела
г. Липецк Дело № А36-6219/2013
«15» августа 2014 г.
И.о. председателя Арбитражного суда Липецкой области Л.С. Тонких,
рассмотрев заявление временного управляющего ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии Носикова Г.В. об ускорении рассмотрения дела № А36-6219/2013,
установил:
11 августа 2014 года временный управляющий ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии» Носиков Г.В. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А36-6219/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии.
13 августа 2014 года временный управляющий ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии» Носиков Г.В. подал заявление, которым отказался от требования об ускорении рассмотрения дела № А36-6219/2013 и просил его не рассматривать по существу.
Изучив доводы указанных заявлений, исполняющий обязанности председателя суда приходит к следующему.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральный закон от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет арбитражным управляющим право обращаться в арбитражный суд с процессуальными заявлениями и ходатайствами, в т.ч. и об ускорении рассмотрения дела в порядке ст. 6.1 АПК РФ.
Реализация такого права является прямым волеизъявлением лица, участвующего в деле о банкротстве, которое осуществляется им по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 6.1. АПК РФ разрешение заявления об ускорении рассмотрения дела осуществляет председатель суда в течение 5 дней.
Статьей 129 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда возвратить исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Кроме того, часть 6 названной статьи предусматривает после возвращения искового заявления возможность повторного обращения с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
С учетом изложенного, а также требований ч. 6 ст. 13 АПК РФ (аналогия закона) у исполняющего обязанности председателя суда имеются законные основания для возврата заявления временного управляющего ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии» Носикова Г.В. об ускорении рассмотрения дела № А36-6219/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии, т.к. по состоянию на 13 августа 2014 года оно не было рассмотрено (на момент поступления заявления временного управляющий ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии» Носикова Г.В. об отказе от требований об ускорении рассмотрения дела № А36-6219/2013).
Руководствуясь ч. 7 ст. 6.1, ч. 6 ст. 13, ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о. председателя суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить временному управляющему ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии» Носикову Г.В. заявление об ускорении рассмотрения дела № А36-6219/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
И.о. председателя суда Л.С. Тонких
