Определение от 30 июля 2014 года №А36-6219/2013

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о приостановлении производства по заявлению
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело №А36-6219/2013
 
    «30» июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «23» июля 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен «30» июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев заявление кредитора –  ООО «Шельф-2000» (ул. Коммуны Герольд, д. 1В, микр. Барыбино, г. Домодево, Московская область, 142000; ОГРН 1035000904586, ИНН 5003029656) о включении требований в размере 69 716 774 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии в рамках дела №А36-6219/2013, возбужденного по заявлению  должника – ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии (398540, Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово, ул. 8-е Марта, д. 1В г; адрес для корр.: 398001, г. Липецк, ул. Советская, стр. 64, офис 432; ОГРН 1024800691486, ИНН 4803000036)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение требований кредитора: пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  кредитора - ООО «Шельф-2000»: представителя В.В.Трофимца (доверенность от 22.07.2014 года);        
 
    от временного управляющего: представителя Ю.М.Левченко (доверенность от 01.07.2014 года);
 
    от уполномоченного органа: представителей С.С.Татьяниной, Н.Н.Роговой (доверенность №16-00 от 15.04.2014 года);
 
    от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области: представителя М.В.Рясковой (доверенность № 25 от 24.06.2014 года);
 
    не явились: должник, кредиторы, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.12.2013 года ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 09.01.2014 года заявление кредитора принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.01.2014 года.
 
    Определениями суда судебное заседание  по рассмотрению заявления должника отложено на 23.04.2014 года.
 
    19.02.2014 года кредитор - ООО «АгроУслуги» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением суда от 21.02.2014 года заявление кредитора - ООО «АгроУслуги»оставлено без движения.
 
    24.03.2014 года (18.03.2014 года согласно почтовому штемпелю) ООО «АгроУслуги» устранило недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением суда от 26.03.2014  года заявление кредитора - ООО «АгроУслуги» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А36-6219/2013 и назначено к рассмотрению на 21.04.2014 года.
 
    Определением суда от 21.04.2014 года рассмотрение заявления кредитора - ООО «АгроУслуги» отложено на 20.05.2014 года.
 
    09.04.2014 года кредитор -  ООО «Стар Финанс» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о вступлении в дело о признании ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением суда от 14.04.2014 года заявление кредитора оставлено без движения.
 
    Определением суда от 30.04.2014 года заявление должника признано обоснованным, в отношении ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Определением суда от 30.04.2014 года временным управляющим в ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии утвержден Г.В.Носиков.
 
    17.05.2014 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 83  опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии  наблюдения.
 
    02.06.2014 года  кредитор – ООО «Шельф-2000» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии  требований в размере 69 716 774 руб. 13 коп.
 
    Определением суда от 05.06.2014 года требования кредитора  приняты к производству и назначены к рассмотрению на 01.07.2014 года.
 
    27.06.2014 года от  временного управляющего Г.В.Носикова в арбитражный суд поступило  ходатайство о приостановлении производства по требованиям ООО «Шельф-2000» до вступления в законную силу судебных актов по объединенному делу №А36-1446/2014, возбужденному по заявлению ООО «Шельф-2000» и ООО «НПК ЭЛЬВИДА» о признании недействительным приказа Российской академии науки № 41 от 07.05.2013, о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности  ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» при его реорганизации в форме присоединения, о признании недействительными решений МИФНС России № 5 по Липецкой области от 25.02.2014 о внесении записей ГРН  2144813002387 и ГРН 2144813002398 и  по делу №А36-2851/2014, возбужденному по заявлению ООО «АгроУслуги» к МИФНС России № 5 по Липецкой области о признании незаконными действий по внесению в записи о завершении реорганизации ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии в форме присоединения к нему ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю», действий МИФНС России № 5 по Липецкой области по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» путем его реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии.
 
    Определением суда от 01.07.2014 года судебное заседание отложено на 23.07.2014 года.
 
    В судебное заседание не явились должник, кредиторы, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.    
 
    В судебном заседании представитель ООО «Шельф-2000» В.В.Трофимец поддержал заявленные требования в полном объеме, возражал против приостановления производства по требованиям.
 
    Представитель временного управляющего Ю.М.Левченко поддержала ходатайство о приостановлении производства по требованию кредитора ООО «Шельф-2000» до вступления в законную силу судебных актов по объединенному делу №А36-1446/2014 и по делу №А36-2851/2014 в полном объеме.
 
    Представители ФНС России С.С.Татьянина, Н.Н.Рогова, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области М.В.Ряскова полагали возможным  приостановить производство по требованиям.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает возможным  отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и удовлетворить  ходатайство временного управляющего о приостановлении производства по требованиям временного управляющего о приостановлении производства по требованиям ООО «Шельф-2000» ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе,  в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Обязанность  приостановления судом производства по делу возникает ввиду невозможности рассмотрения арбитражным судом другого дела.
 
    Обстоятельства, которые указаны кредитором – ООО «Шельф-2000» в качестве основания своих требования, основаны на факте реорганизации ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии.
 
    Поскольку результат рассмотрения объединенного производства дел №А36-1446/2014 и дела №А36-2851/2014, в рамках которых подлежит  установлению факт законной (незаконной) реорганизации должника, будет иметь  существенное значение для выяснения обстоятельств настоящего требования (предмет доказывания, размер заявленного требования), суд полагает необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления кредитора – ООО «Шельф-2000» до вступления в законную силу судебных актов по объединенному делу №А36-1446/2014, возбужденному по заявлению ООО «Шельф-2000» и ООО «НПК ЭЛЬВИДА» о признании недействительным приказа Российской академии науки № 41 от 07.05.2013, о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности  ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» при его реорганизации в форме присоединения, о признании недействительными решений МИФНС России № 5 по Липецкой области от 25.02.2014 о внесении записей ГРН  2144813002387 и ГРН 2144813002398 и по делу №А36-2851/2014, возбужденному по заявлению ООО «АгроУслуги» к МИФНС России № 5 по Липецкой области о признании незаконными действий по внесению в записи о завершении реорганизации ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии в форме присоединения к нему ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю», действий МИФНС России № 5 по Липецкой области по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» путем его реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии.
 
    Руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по рассмотрению заявления кредитора –  ООО «Шельф-2000» о включении требований в размере 69 716 774 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии до вступления в законную силу судебных актов по объединенному делу №А36-1446/2014, возбужденному по заявлению ООО «Шельф-2000» и ООО «НПК ЭЛЬВИДА» о признании недействительным приказа Российской академии науки № 41 от 07.05.2013, о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности  ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» при его реорганизации в форме присоединения, о признании недействительными решений МИФНС России № 5 по Липецкой области от 25.02.2014 о внесении записей ГРН  2144813002387 и ГРН 2144813002398 и по делу №А36-2851/2014, возбужденному по заявлению ООО «АгроУслуги» к МИФНС России № 5 по Липецкой области о признании незаконными действий по внесению в записи о завершении реорганизации ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии в форме присоединения к нему ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю», действий МИФНС России № 5 по Липецкой области по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ГНУ «Елецкая опытная станция по картофелю» путем его реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии.
 
    Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
    Судья                                                                         Н.И.Карякина