Решение от 07 мая 2008 года №А36-617/2008

Дата принятия: 07 мая 2008г.
Номер документа: А36-617/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-617/2008
 
 
    «07» мая 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2008 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Филимонова Виталия Евгеньевича
 
    к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице Липецкого филиала
 
    о  взыскании 8257 руб. 40 коп.  
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Татаринова И.В. – юрисконсульт, доверенность №2007/607-С от 14.07.2007 г.,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Филимонов Виталий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 8257 руб. 40 коп. Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.
 
    Из исковых требований следует, что 20.01.2007 г. произошло ДТП при участии автомобиля ПАЗ 32053, гос. номер АА 088 48, принадлежащего ООО «Такси престиж», под управлением Мигунова Г. И. и автомобиля Мерседес Даймер – 307, гос. номер АА 617 48, принадлежащего Филимонову В. Е., под управлением Сушкова В. Н.
 
    Виновным в ДТП признан Мигунов Г. И.
 
    В результате ДТП автомобиль Мерседес Даймер – 307, гос. номер АА 617 48 получил механические повреждения. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта равна 16442 руб. 20 коп.
 
    За выполненный отчет истец произвел оплату ООО «ЛЭКСО-ТПП» в сумме 1500 руб.
 
    Гражданская ответственность Мигунова Г. И. застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении выплаченной страховой суммы.
 
    Ответчик оплатил страховое возмещение частично в сумме           9684 руб., что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения спора в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца, считает его необоснованным и неподтвержденным документально.
 
    В судебном заседании ответчик признал заявленные требования в полном объеме.
 
    Признание  исковых  требований полностью  или  частично  является  правом ответчика  в  соответствии  со  ст. 49 АПК  РФ. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц, поэтому принимается судом. При принятии признания иска, спор не рассматривается по существу.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.
 
    Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в сумме 7000 руб., поскольку истец документально не подтвердил факт перечисления указанной суммы своему представителю за оказанные юридические  услуги.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице Липецкого филиала в пользу  индивидуального предпринимателя Филимонова Виталия Евгеньевича страховое возмещение в сумме 8257 руб. 40 коп.,  а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
    Судья                                                                 Сурская О. Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать