Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А36-6156/2012
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Липецк Дело № А36-6156/2012
15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи В.И.Богатова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М.Мядель,
рассмотрев заявление
конкурсного управляющего ООО «Районная управляющая компания» Баранова В.Н.
о применении последствий недействительности сделки
в рамках дела №А36-6156/2012, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» (399850, Липецкая область, г. Данков, ул. Л. Толстого, 34/1, ОГРН: 1064811000561, ИНН: 4811007847)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Баранов В.Н. (паспорт гражданина РФ),
от ОАО «Квадра – генерирующая компания»: Лунева О.Н. (доверенность от 27.12.2013),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Районная управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.09.2012 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 29.10.2012 в отношении ООО «Районная управляющая компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ларионов Г.М., являющегося членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
03.11.2012 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 208 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении ООО «Районная управляющая компания».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 01.04.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Баранов В.Н..
27.04.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 75 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ООО «Районная управляющая компания».
10.04.2014 конкурсный управляющий В.Н.Баранов обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о применении последствий недействительности сделки – Агентского договора № 124/1 от 25.06.2012, признанной недействительной определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2014 по делу № А36-6156/2012.
Определением суда от 14.04.2014 указанное заявление принято к производству.
Определением от 15.08.2014 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки Агентского договора № 124/1 от 25.06.2012, признанной недействительной определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2014 по делу № А36-6156/2012 приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 24.02.2014, и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014.
Определением от 28.08.2014 производство по заявлению возобновлено.
В судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержал, однако пояснил, что спор по заявленным требованиям на дату судебного заседания отсутствует.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило заявление об отказе от требований о применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает конкурсного управляющего извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в его отсутствие в порядке статьи 156 указанного кодекса.
В судебном заседании представитель кредитора не возражал по существу заявления конкурсного управляющего об отказе от заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют определенные законом права, в частности, право заявлять ходатайства.
Из материалов дела следует, что отказ конкурсного управляющего от заявленных требований является его волеизъявлением (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), что нашло свое отражение в заявлении от 10.10.2014, его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен конкурсным управляющим.
В связи с наличием указанных обстоятельств, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ конкурсного управляющего от заявления о применении последствий недействительности сделки и прекращает производство по указанному заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Районная управляющая компания» В.Н.Баранов о применении последствий недействительности сделки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Судья В.И.Богатов
