Дата принятия: 24 июня 2008г.
Номер документа: А36-614/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-614/2008
«24» июня 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2008 года. Полный текст решения изготовлен 24.06.2008 года.
Судья Сурская О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сурской О. Г.
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Мамонтова Г.А.
к индивидуальному предпринимателю Муравлеву И.А.
3 лицо: Демидов Владимир Алексеевич
о взыскании 194910 руб.
при участии в заседании:
от истца: Филипповой О.А. – представителя, доверенность от 21.04.2008 г.,
от ответчика: не явился,
от 3 лица: не явился
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мамонтов Г.А. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Муравлеву И.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 194910 руб. Свои требования истец обосновал ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, письменный отзыв не представили, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №12273 и № 12275.
На основании п. 3 и 5 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей ответчика и третьего лица.
В судебном заседании суд установил следующее.
25.06.2007 года произошло ДТП при участии автомобиля МАН 14192 г/н А072ХЕ68, принадлежащего истцу, и автомобиля ДАФ 95360 г/н С806НА48 под управлением водителя Демидова В.А. (собственник автомобиля ДАФ - Муравлев И.А.).
Виновным в ДТП признан водитель Демидов В.А.
АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» был проведен осмотр поврежденного автомобиля МАН 14192 г/н А072ХЕ68, и составлен отчет об оценке, согласно которому доаварийная стоимость поврежденного автомобиля составила 314910 руб.
Страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность виновника ДТП, выплатила истцу страховое возмещение в сумме 120 000 руб.
Оставшуюся сумму ущерба в размере 194910 руб., по мнению истца, обязан возместить ответчик, являющийся собственником источника повышенной опасности, водитель которого виновен в ДТП.
Изучив материалы дела, и выслушав доводы истца, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт ДТП подтвержден справкой ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 9).
Вина водителя автомобиля ДАФ 95360 г/н С806НА48 Демидова В. А. подтверждается Протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 540249 и Постановлением по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 930142 (л. д. 10-11). Как следует из документов ГИБДД, Демидов В. А. работает водителем у индивидуального предпринимателя Муравлева И. А.
В результате ДТП автомобиль МАН 14132, рег. знак А 072 ХЕ 68 получил механические повреждения. Согласно заключению Автономной некоммерческой организации «Тамбовский центр судебных экспертиз» выполнение восстановительного ремонта экономически нецелесообразно, поскольку стоимость восстановительного ремонта превысит доаварийную рыночную стоимость автомобиля. В связи с этим эксперт определил доаварийную рыночную стоимость поврежденного автомобиля, которая составляет 314910 руб.
ОАО «Альфа Страхование», застраховавшая гражданскую ответственность владельца автомобиля ДАФ 95360, гос. номер С806НА48, в счет возмещения причиненного ущерба выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме 120000 руб. По мнению истца, оставшуюся сумму ущерба в размере 194910 руб. обязан возместить собственник источника повышенной опасности, виновного в ДТП. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Повреждение автомобиля МАН 14132, рег. знак А 072 ХЕ 68, принадлежащего истцу, в результате виновных действий ответчика, подтверждается имеющимися в деле документами.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, виновник ДТП водитель Демидов В. А., состоит в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Муравлевым И. А.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, владеющие источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном праве, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховая компания возместила ущерб в сумме 120000 руб., то есть в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 закона (л. д. 56).
Таким образом, страховая компания возместила ущерб частично. Гражданское законодательство обязывает виновное лицо возместить потерпевшему вред в полном размере, следовательно, требование истца о взыскании оставшейся суммы ущерба 194910 руб. непосредственно с собственника источника повышенной опасности является обоснованным.
В судебное заседание ответчик не представил никаких возражений на заявленный иск, а также не доказал факт возмещения причиненного ущерба.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Муравлева Ивана Алексеевича, проживающего по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, г. Лебедянь, ул. Шахрая, д. 73, кв. 16, ОГРН 304491126100126 в пользу индивидуального предпринимателя Мамонтова Геннадия Александровича ущерб в сумме 194910 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5398 руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья О.Г. Сурская
