Решение от 10 февраля 2010 года №А36-6132/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6132/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-6132/2009
 
    «  10 »  февраля      2010г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  4.02.10г., полный текст решения изготовлен  10.02.10г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания  судьей Гридневой Е.М.
 
    Рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  ОАО «Эковент»
 
    к ЗАО «Стройинвест»,
 
    о взыскании 600648,64 руб.,
 
    при участии от истца : Соседова А.А.-представитель по доверенности №9 от 11.01.10г.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику  о взыскании задолженности по договору поставки  №184 от 11.06.09г. в размере 600648,64 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.49 АПКРФ, истец уточнил размер иска, в связи с частичной оплатой в сумме 648,64 руб., что подтверждается платежным поручением №745 от 17.12.09г.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил, в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие ответчика(ст.156 АПК РФ).
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Во исполнение договора поставки №184 от 11.06.09г. истец передал ответчику металлопродукцию на сумму 5788361,98 руб. за период с 11.06.09г. по 17.12.09г. по товарным накладным (л.д.16,18,21,23,26,28,30,32,34,36).
 
    Поскольку указанный товар оплачен ответчиком частично в сумме 5188361,98 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору в размере 600000 руб.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с договором №184, покупатель обязан производить оплату по каждой партии продукции, форма оплаты перечисление денежных средств платежными поручениями.
 
    Факт передачи товара подтверждается  представленными в материалы дела товарными накладными на сумму 5788361,98 руб., частичная оплата полученной металлопродукции в сумме  5188361,98 руб.  подтверждается платежными поручениями,  (расчет иска л.д.63-64). Задолженность ответчика по оплате полученного товара составила 600000 руб., ответчик не представил доказательств оплаты указанной суммы долга, в связи с чем  требования истца следует удовлетворить.
 
    Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в размере удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Стройинвест» в пользу ОАО «Эковент»  600 000 рублей задолженности и  12492,97 руб. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    ОАО «Эковент» выдать справку на возврат  из Федерального бюджета  излишне уплаченной госпошлины в сумме 13,51 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                 Е.М.Гриднева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать