Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6132/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-6132/2009
« 10 » февраля 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 4.02.10г., полный текст решения изготовлен 10.02.10г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гридневой Е.М.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Эковент»
к ЗАО «Стройинвест»,
о взыскании 600648,64 руб.,
при участии от истца : Соседова А.А.-представитель по доверенности №9 от 11.01.10г.
от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области, с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №184 от 11.06.09г. в размере 600648,64 руб.
В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.49 АПКРФ, истец уточнил размер иска, в связи с частичной оплатой в сумме 648,64 руб., что подтверждается платежным поручением №745 от 17.12.09г.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил, в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие ответчика(ст.156 АПК РФ).
Иск предъявлен в связи со следующим.
Во исполнение договора поставки №184 от 11.06.09г. истец передал ответчику металлопродукцию на сумму 5788361,98 руб. за период с 11.06.09г. по 17.12.09г. по товарным накладным (л.д.16,18,21,23,26,28,30,32,34,36).
Поскольку указанный товар оплачен ответчиком частично в сумме 5188361,98 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору в размере 600000 руб.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с договором №184, покупатель обязан производить оплату по каждой партии продукции, форма оплаты перечисление денежных средств платежными поручениями.
Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на сумму 5788361,98 руб., частичная оплата полученной металлопродукции в сумме 5188361,98 руб. подтверждается платежными поручениями, (расчет иска л.д.63-64). Задолженность ответчика по оплате полученного товара составила 600000 руб., ответчик не представил доказательств оплаты указанной суммы долга, в связи с чем требования истца следует удовлетворить.
Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в размере удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Стройинвест» в пользу ОАО «Эковент» 600 000 рублей задолженности и 12492,97 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
ОАО «Эковент» выдать справку на возврат из Федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 13,51 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М.Гриднева.