Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А36-6116/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о включении требований
в реестр требований кредиторов без движения
г. Липецк Дело № А36-6116/2013
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
ознакомившись с заявлением
ФНС России в лице МИФНС России № 6 по Липецкой области (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, 4а, г. Липецк, 398059)
о включении требований в сумме 2 678 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Липецкая кабельная компания»
в рамках дела №А36-6116/2013, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» (Универсальный проезд, д. 2А, г. Липецк, 398032; ОГРН 1024840832422, ИНН 4825032635)
к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая кабельная компания» (ул. Алмазная, 6, г. Липецк, 398600; ОГРН 1084823001141, ИНН 4823032809)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центрснабсервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «Липецкая кабельная компания» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.12.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 26.12.2013 в ООО «Липецкая кабельная компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Багайоко М.А., являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.06.2014 ООО «Липецкая кабельная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Багайоко М.А. - член саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Липецкая кабельная компания».
26.08.2014 (22.08.2014 – согласно почтовому штемпелю) ФНС России в лице МИФНС России № 6 по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 2 678 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Липецкая кабельная компания».
При изучении указанного заявления, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявитель не представил суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ФНС России в лице МИФНС России № 6 по Липецкой области № 10-15/08470 от 06.08.2014 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Липецкая кабельная компания».
2. Предложить ФНС в срок до 15 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mailсуда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Судья И.В.Тетерева
