Решение от 14 апреля 2009 года №А36-611/2009

Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А36-611/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-611/2009
 
    «14» апреля  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи  Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Йо-Гурт Липецк»
 
    к ООО «Ельчанинова и К»
 
    о взыскании  20 151 руб. 32 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Демин Г.А. – генеральный директор (приказ №1 от 26.06.07 г.)
 
    от ответчика:  не явился,                
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Йо-Гурт Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ельчанинова и К» 20 151 руб. 32 коп., в т.ч. 18 188 руб. 86 коп. – основной долг, 1 962 руб. 46 коп. – пени по договору за период с 18.07.08 г. по 20.02.09 г.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным  иске.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №79443 от 17.03.09г.), в заседание не явился, иск не оспорил. О причинах неявки суду не сообщил, определений арбитражного суда не исполнил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по  имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
 
    Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором  №547 от 05.08.08 г.,  заключенным между истцом и ответчиком, ООО «Йо-Гурт Липецк» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «Ельчанинова и К»  продовольственные товары, а ООО «Ельчанинова и К»  обязалось принять и оплатить эту продукцию в течение 14 календарный дней  с даты поставки (л.д.8-11).
 
    За период с 25.06.08 г. по 18.07.08 г.  истец передал ответчику продукцию на общую сумму 18 188 руб. 86 коп. (с учетом предыдущих оплат), что подтверждается товарными накладными №Л-00006576 от 25.06.08 г., №Л-00006577 от 25.06.08 г, №Л-00006820 от 01.07.08 г., №л-00006578 от 25.06.08 г., №Л-00007465 от 18.07.08 г. (л.д.12-24).
 
    Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик свою обязанность по оплате не исполнил, задолженность в сумме 18 188 руб. 86 коп. осталась непогашенной.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик обязан  исполнить обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга 18 188 руб. 86 коп.   является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 6.4. договора стороны предусмотрели, что  в случае несвоевременной оплаты за поставленные товары, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки (л.д.10).
 
    Поскольку ответчик  свое обязательство по оплате полученного товара в установленный срок не исполнил, то ответчик обязан уплатить договорную неустойку в виде пени  за период с  18.07.08 г. по 20.02.09 г.  в сумме 1 962 руб. 46 коп. согласно представленного истцом расчета (л.д.3-4).
 
    Истец верно исчислил пени на сумму задолженности без НДС, правильно указал период, с которого следует исчислять пени.
 
    Всего исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 20 151 руб. 32 коп.
 
    За рассмотрение дела истец уплатил 806 руб. 05 коп. госпошлины согласно платежного поручения  №129 от 17.02.09 г. (л.д.7.).
 
    Поскольку  исковые требования подлежат удовлетворению,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 806 руб. 05 коп.  судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Йо-Гурт Липецк»  20 151 руб. 32 коп., в т.ч. 18 188 руб. 86 коп. – основной долг, 1 962 руб. 46 коп. – пени по договору за период с 18.07.08 г. по 20.02.09 г.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Йо-Гурт Липецк»  806 руб. 05 коп.  судебных расходов  по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.П.Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать