Дата принятия: 22 апреля 2008г.
Номер документа: А36-609/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-609/2008
«22» апреля 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
к Товариществу собственников жилья «Улица Торговая 14 а», г. Липецк
о взыскании 331 613 руб. 17 коп.
при участии:
от истца: Гладышевой Е.Н. (доверенность от 09.01.07г.)
от ответчика: Шавтайлова О.Л. – директора ТСЖ (протокол № 2 от 15.11.06г.), паспорт: 4207411284, выдан 06.09.07г. Отделом УФМС по Липецкой области в Октябрьском округе г. Липецка.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 380 289 руб. 10 коп. по договору энергоснабжения № 12013 от 01.01.07г. за период с сентября по ноябрь 2007г. (включительно).
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 331 613 руб. 17 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности в сумме 48 675 руб. 93 коп.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
В настоящем заседании представитель истца вновь уменьшил размер исковых требований до 266 613 руб. 17 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
Представитель ответчика не отрицал наличие долга в указанной сумме и признал требования истца о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в сумме 266 613 руб. 17 коп.
Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ признание иска полностью или частично является правом ответчика.
Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (ст. 1 ГК РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 266 613 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
С заявленной суммы 266 613 руб. 17 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 832 руб. 26 коп.
При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме 9 765 руб. 78 коп. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 832 руб. 26 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 333.40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
Следовательно, излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 933 руб. 52 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Улица Торговая 14 а» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг по договору энергоснабжения № 12013 от 01.01.07г. в сумме 266 613 руб. 17 коп., а также взыскать судебные расходы в сумме 6 832 руб. 26 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 933 руб. 52 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
