Решение от 13 мая 2008 года №А36-608/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Липецк                                                                              Дело №А36-608/2008
    13 мая 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке
к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке
о взыскании 7324, 47 руб.
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Губин С.Н. по доверенности от 27.12.2007 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен протоколом судебного заседания
 
 
          УСТАНОВИЛ:
    ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке  обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке  о взыскании 7324, 47руб. расходов по страховой выплате в порядке суброгации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    09.03.2006 г. в результате ДТП получил повреждения автомобиль Фольксваген-Туарег, р/н С 317ХК 48, застрахованный истцом по договору добровольного имущественного страхования (полис АТ № 1677030 от 03.05.2005 г. – л.д. - 7).
 
    Согласно отчета № 387 (л.д. – 14) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 9259, 54 руб. (в рублевом эквиваленте).
 
    В связи с наступлением страхового случая истец произвел страховую выплату в размере 7324, 47 руб., согласно платежного поручения № 437 от 01.08.2006 г. (л.д. – 23).
 
    На основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. – 9), виновником ДТП является Игнатов К.М.
 
    Исходя из справки о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. – 10), гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, согласно полиса ОСАГО ААА № 0267190889.
 
    Выплатив страховое возмещение страхователю, руководствуясь статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Представитель ответчика иск оспорил. В судебном заседании 06.05.2008 г., ссылался на отсутствие в базе данных сведений о выдаче страхового полиса ААА № 0267190889.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв, после которого представитель ответчика страховой полис с указанным номером не представил, пояснений и доказательств того, что полис им не выдавался также суду не представлено.
 
    Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.
 
    Исходя из статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы на основании ч. 4 ст. 931. Исходя из ч. 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, выгодоприобретателем является страхователь истца.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании расходов по страховой выплате в порядке суброгации в размере 7324, 47 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке о взыскании 7324, 47руб. расходов по страховой выплате в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке 7324, 47 руб. расходов по страховой выплате в порядке суброгации. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Е.М. Гриднева