Дата принятия: 13 мая 2008г.
Номер документа: А36-607/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело №А36-607/2008
13 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке
к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке
о взыскании 11028, 25 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Губин С.Н. по доверенности от 27.12.2007 г.
от ответчика: Кашперский М.С. по доверенности № 1637/Д от 19.12.2007 г.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке о взыскании 11028, 25руб. расходов по страховой выплате в порядке суброгации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
16.09.2006 г. в результате ДТП получил повреждения автомобиль Форд С-Макс, р/н С 178УН 48, застрахованный истцом по договору добровольного имущественного страхования (полис АТ № 1677345 от 12.09.2006 г. – л.д. - 7).
Согласно отчета № 202 (л.д. – 14) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 14661, 25 руб.
В связи с наступлением страхового случая истец произвел страховую выплату в размере 11028, 25 руб., согласно платежного поручения № 621 от 07.11.2006 г. и счета ЗАК-1010-52 от 1010.2006 г. (л.д. – 40).
Поскольку согласно материалов ГИБДД (л.д. – 9, 10), виновником ДТП является Игнатов К.М., чья гражданская ответственность была застрахована ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исходя из статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу лица, полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы на основании ч. 4 ст. 931. Исходя из ч. 3 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, выгодоприобретателем является страхователь истца.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании расходов по страховой выплате в порядке суброгации в размере 11028, 25 руб. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке о взыскании 11028, 25руб. расходов по страховой выплате в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке 11028, 25руб. расходов по страховой выплате в порядке суброгации. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Липецке расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева