Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А36-606/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-606/2010
20 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ларшиной О. Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Липецкой области – филиал ФГУП «Почта России», г. Липецк
к Открытому акционерному обществу «Липецкий трубный завод», г. Липецк
о взыскании денежных средств в размере 60 972 рублей,
при участии:
от истца: Мещеряковой Ж.В. – представителя (доверенность от 25.01.2010);
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Липецкой области – филиал ФГУП «Почта России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Липецкий трубный завод» (далее – ответчик) денежных средств в сумме 60 972 рублей, в том числе, 60 400 рублей – основной долг по договору № 10 от 01.01.2008 о предоставлении почтовых услуг по системе ГСП, и 572 рубля – проценты за пользование чужими денежными средсвами.
Определением от 09.03.2010 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-4).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 13555 (л.д.46), а также ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.48).
Кроме того, 15.04.2010 в арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме (л.д.47).
С учетом положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, установил следующее.
В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований в сумме 60 972 рублей, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика (л.д.50).
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 60 972 рублей, в том числе, 60 400 рублей – основной долг по договору № 10 от 01.01.2008 о предоставлении почтовых услуг по системе ГСП, и 572 рубля – проценты за пользование чужими денежными средсвами, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 439 рублей, размер которой, исходя из цены иска, соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (см. платежное поручение № 89066 от 24.02.2010 на л.д. 9).
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы в связи с уплатой истцом государственной пошлины в сумме 2 439 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Липецкий трубный завод» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Липецкой области – филиал ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 60 972 рублей, в том числе, 60 400 рублей – основной долг по договору № 10 от 01.01.2008 о предоставлении почтовых услуг по системе ГСП, 572 рубля – проценты за пользование чужими денежными средсвами, а также судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 439 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Судья О. Б. Ларшина
