Решение от 06 мая 2008 года №А36-605/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-605/2008
 
    «6» мая 2008 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания судьей Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску ОАО  «Мясокомбинат «Грязинский»
 
    к  предпринимателю Трегубовой Марине Викторовне
 
    о  взыскании 9620  руб. 47 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца Сарычев М.Е.- представитель (дов.№8)
 
    от ответчика не явился
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 9620 руб.47 коп.  основного долга по договору поставки №2401/1 от 24.01.2006г.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и суд может рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, а также просит взыскать расходы, понесенные  на представителя.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    ОАО «Мясокомбинат «Грязинский» и предприниматель Трегубова Марина Викторовна  24 января 2006г. заключили договор № 2401/1 на поставку колбасных изделий, ветчины и копчености.
 
    За период с сентября по декабрь 2006г. ответчику было поставлено мясных изделий на сумму  9620 руб.47 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.15-28).
 
    Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку договором порядок и сроки оплаты сторонами не согласованы, то ответчик обязан был оплатить товар после его получения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара, то требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик в судебные заседания не являлся и требования истца не оспорил и иных доказательств не представил.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика  в соответствии со ст.110 АПК РФ. Также подлежат возмещению и расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя. Расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг, актом выполненных работ и приходным кассовым ордером на выплату вознаграждения.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Трегубовой Марины Викторовны 30.01.1970 года рождения, уроженки г. Грязи, Липецкой области,  проживающей: г. Грязи, ул.40 лет Октября, д. 1 «а» кв.31 (свидетельство серия 48 № 000524980 от 22.11.2004г., выданное Администрацией Грязинского района) в пользу ОАО  «Мясокомбинат «Грязинский»  9620 руб.47 коп. основного  долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. и расходы на представителя в сумме 5000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   апелляционный суд  через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин