Определение от 30 июля 2014 года №А36-6050/2013

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А36-6050/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, д.7, Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении  срока конкурсного производства                          
 
    г. Липецк                                                                              Дело № А36-6050/2013 «30» июля 2014 года
 
резолютивная часть определения объявлена  «23»  июля 2014 года
 
определение  в полном объеме изготовлено  «30» июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Суховой с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев вопрос о завершении конкурсного производства в ООО «Лутошкинский элеватор»  в рамках дела №А36-6050/2013, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкий региональный Центр Качества» (398016, г. Липецк, ул. Гагарина, д. 67/1; ОГРН 1054800432851, ИНН 4826047585) к обществу с ограниченной ответственностью «Лутошкинский элеватор» (399670, Липецкая область, Краснинский район, с. Красное, ул. Привокзальная, д. 1; ОГРН 1104811000205, ИНН 4811012406) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника в упрощенном порядке,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий А.А.Торопчин (определение суда от  2014 )
 
    от органа по контролю (надзору): представителя Е.В. Атаджанян (доверенность № 125 от 30.12.2013 года),
 
    от уполномоченного органа:  С.В. Исаевская ( доверенность от  13.03.2014 №16-00),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.11.2013 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора ООО «Липецкий региональный Центр Качества» о признании ООО «Лутошкинский элеватор» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 02.12.2013 года требования кредитора оставлены без движения до 24.12.2013 года.
 
    Определением суда от 09.12.2013 года по делу №А36-6050/2013 в связи с устранением недостатков, заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области, судебное заседание назначено на 03.02.2014 года.
 
    Решением суда от 10.02.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 03.02.2014 года, ликвидируемый должник - ООО «Лутошкинский элеватор» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство ликвидируемого должника), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ООО «Лутошкинский элеватор» назначено на 23.07.2014 года.
 
    Определением суда от 10.02.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 03.02.2014 года, конкурсным управляющим утвержден А.А.Торопчин, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    В газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014 года опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    27.06.2014 года конкурсный управляющий ООО «Лутошкинский элеватор»  А.А.Торопчин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки финансирования под уступку денежного требования (договор №2962-810/12ю от 06.07.2012 года), заключенной между ООО «Лутошкинский элеватор» и ООО «Факторинговая компания «Лайф».
 
    Определением суда от 30.06.2014 заявление конкурсного управляющего ООО «Лутошкинский элеватор» А.А.Торопчина к ответчику - ООО «Факторинговая компания «Лайф» о признании недействительной сделки финансирования под уступку денежного требования (договор №2962-810/12ю от 06.07.2012 года) принято к производству, его рассмотрение назначено 23.07.2014 года в 09 час. 50 мин.
 
    18.07.2014 года конкурсный управляющий А.А. Торопчин обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о продлении срока конкурсного производства в ООО «Лутошкинский элеватор» на шесть месяцев.
 
    В судебное заседание 23.07.2014 года не явились  иные кредиторы,  о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий А.А. Торопчин  поддержал заявленное ходатайство, мотивировал необходимостью выполнения  мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
 
    Возражений по ходатайству конкурсного управляющего А.А. Торопчина не поступило.
 
    Представители уполномоченного органа  С.В. Исаевская и органа по контролю (надзору) Е.В. Атаджанян полагали возможным удовлетворить  заявленное ходатайство.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив и проанализировав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
 
    Из материалов дела и отчета конкурсного управляющего А.А. Торопчина видно, что за период конкурсного производства проведена следующая работа.
 
    01.03.2014 года в газете «Коммерсантъ» № 35 опубликовано сообщении о введении конкурсного производства в ООО «Лутошкинский элеватор».
 
    Работники должника уведомлены о предстоящем увольнении и частично уволены.
 
    Проведена инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу  включено имущество балансовой стоимостью 130 532 тыс. руб.
 
    Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) имущества у должника.
 
    На дату судебного разбирательства имущество должника не реализовано.
 
    Конкурсным управляющим ведется работа по оспариванию сделок должника: 27.06.2014 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки финансирования под уступку денежного требования (договор №2962-810/12ю от 06.07.2012 года), заключенной между ООО «Лутошкинский элеватор» и ООО «Факторинговая компания «Лайф».
 
    Определением суда от 30.06.2014 заявление конкурсного управляющего ООО «Лутошкинский элеватор» А.А.Торопчина к ответчику - ООО «Факторинговая компания «Лайф» о признании недействительной сделки финансирования под уступку денежного требования (договор №2962-810/12ю от 06.07.2012 года) принято к производству, его рассмотрение назначено 23.07.2014 года в 09 час. 50 мин.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 23.07.2014, суд удовлетворил ходатайство ООО «Факторинговая компания «Лайф»  об объединении в одно производство в рамках дела №А36-6050/2013 заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника и заявление ООО «Факторинговая компания «Лайф» о включении требований в сумме 110 235 662 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Лутошкинский элеватор», судебное заседание по рассмотрению объединенного производства заявлений назначил на 15.09.2014 года на 12 час. 00 мин.
 
    На расчетный счет должника за период конкурсного производства  денежные средства не поступали.
 
    Сформирован и 01.04.2014 года закрыт реестр требований кредиторов. 
 
    Согласно реестру требования кредиторов первой очереди отсутствуют.
 
    Требования  второй очереди составили  271 745  руб. 68 коп.
 
    Требования кредиторов третьей очереди составляют 93 950 314 руб. 77 коп.
 
    Требования кредиторов не погашены.
 
    Таким образом, из представленных конкурсным управляющим документов следует, что мероприятия, подлежащие выполнению в ходе  конкурсного производства, в полном объеме не  выполнены.
 
    Суд полагает, что для достижения целей конкурсного производства необходимо сдать документы предприятия в архив, получить судебные акты по оспариванию сделки должника, реализовать имущество, сформировать конкурсную массу, провести расчеты с кредиторами, завершить конкурсное производство, подготовить и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы его подтверждающие.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным продлить конкурсное производство на шесть месяцев до 03.02. 2015 года. 
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.3, 34, 124 (пункт 2), 127, 129, 139, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Лутошкинский элеватор» А.А. Торопчина о продлении срока конкурсного производства на шесть  месяцев.
 
    Продлить конкурсное производство в ООО «Лутошкинский элеватор» до 03 февраля 2015 года. 
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего А.А. Торочина о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ООО «Лутошкинский элеватор» назначить на 28 января 2015 года на 09 часов  20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    Обязать конкурсного управляющего ООО «Лутошкинский элеватор» А.А. Торопчина для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства  в срок до 25.01.2015 года представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в обоснование указанного отчета.
 
    Документы в судебное заседание представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинниках -  для обозрения суда.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018,   г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка конкурсного управляющего А.А. Торопчина в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать