Решение от 15 февраля 2010 года №А36-6047/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-6047/2009
 
 
    «10» февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 г. Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» г. Воронеж
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пульс» г. Липецк
 
    о взыскании 68 995 руб. 66 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пульс» о взыскании задолженности в сумме 68 995 руб. 66 коп., в том числе основного долга в размере 64 720 руб. 59 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 275 руб. 07 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
 
    Определением от 19.01.2010 г. суд прекратил производство по делу в части основного долга в размере 64 720 руб. 59 коп. в связи с отказом истца от иска.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления №87214, № 87215).
 
    С учетом изложенного и на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия сторон.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 275 руб. 07 коп. (л.д.30,32-33)
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил.
 
    Письменный договор купли-продажи стороны не заключали. Однако, проанализировав имеющиеся в деле документы, суд считает, что взаимоотношения сторон вытекают из сделок купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 307, 309, 310 ГК РФ).
 
    Истец передал ответчику электротовары по товарным накладным № РНк-00007407 от 24.02.2009 г. (л.д.15), № РНк-00007682 от 25.02.2009 г. (л.д.16), №РНк-00007689 от 25.02.2009 г. (л.д.17), №РНк-00007725 от 25.02.2009 г. (л.д.18), №РНк-00008758 от 03.03.2009 г. (л.д.19), ответчик оплатил товар частично, долг в сумме 64720 руб. 59 коп. на день подачи иска не оплачен, что послужило основание для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик оплатил полученный товар 30.12.2009 г., в нарушение сроков, установленных ст. 486 ГК РФ, в силу чего у истца возникло право на взыскание процентов.
 
    Истцом верно определен период просрочки – с 25.02.2009 г. по 20.11.2009 г. При расчете суммы процентов истцом неправильно применена ставка рефинансирования банка в силу следующего.
 
    Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На день подачи иска ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 29.10.2009 N 2313-У составляла 9,5% годовых.
 
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3705 руб. 05 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу иска.
 
    В остальной части иска следует отказать.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе на истца - в сумме 21 руб. 23 коп. , на ответчика - в сумме 2548 руб. 64 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Пульс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2009 г. по 20.11.2009 г. в сумме 3705 руб. 05 коп., а также  взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2548 руб. 64 коп.
 
    В остальной части  иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
Судья                                                     Сурская О. Г.