Решение от 28 января 2010 года №А36-6039/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                 Дело №  А 36-6039/2009
 
 
    «28» января 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2010 года. Полный текст решения изготовлен 28.01.2010 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Колобаевой С. И.
 
    рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Елецкого отделения № 927 СБ РФ
 
    к КФХ «Березка»
 
    о взыскании 2033491 руб. 24 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представителя по доверенности № ДО-3-29/3450 от 21.08.2008 г. Евдаковой О. Н.,
 
    от КФХ «Березка»: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Елецкого отделения № 927 обратился в суд с иском к КФХ «Березка» о взыскании задолженности в сумме 2033491 руб. 24 коп., в том числе долга по кредиту в сумме 800000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 10060 руб. 27 коп., платы за обслуживание кредита в сумме 558 руб. 21 коп., просроченного основного долга в сумме 1175846 руб. 24 коп., просроченных процентов в сумме 17753 руб. 42 коп., просроченной платы за обслуживание кредита в сумме 986 руб. 30 коп., неустойки за просрочку основного долга в сумме 28050 руб. 45 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 223 руб. 25 коп. и неустойку за просрочку оплаты платы за обслуживание кредита в сумме 12 руб. 40 коп.
 
    Из-за отсутствия денежных средств у ответчика, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - сельскохозяйственную технику, принадлежащую КФХ «Березка», являющуюся предметом по договору залога № 611907103/З-2 от 17.12.2008 года, установив начальную продажную цену 2401078 руб. 14 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 611907103 от 19.12.2007 года. Свои требования истец обосновал ст. 309, 334, 350, 363, 819 ГК РФ.
 
    Представитель КФХ «Березка» в судебное заседание не явился. Определение суда о принятии искового заявления к производству и назначении судебного разбирательства от 11.01.2010 года, направленное по адресу, указанному в кредитном договоре, возвратилось с пометкой почты «отсутствие адресата».
 
    На основании п./п. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска и взыскании задолженности по состоянию на 26.01.2010 год в сумме 2100578 руб. 92 коп., из них:
 
    - 1975846 руб. 24 коп. – просроченный основной долг,
 
    - 34520 руб. 55 коп. – просроченные проценты,
 
    - 1917 руб. 81 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита,
 
    - 86951 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг,
 
    - 1272 руб. 43 коп. – неустойка за просроченные проценты,
 
    - 70 руб. 69 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ увеличение суммы иска в рамках заявленных исковых требований является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    19.12.2007 года между банком и КФХ «Березка» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 611907103 (л. д. 28-33). По условиям договора истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 2000000 руб. для пополнения оборотных средств, на срок по 17.12.2008 года. В свою очередь ответчик обязан был своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом  - 13, 5 % годовых.
 
    Уплата процентов производится ежемесячно.
 
    В пункте 2.9. договора стороны согласовали плату за обслуживание кредита – 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается  в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или в уплату процентов, или за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.11. договора).
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 17.12.2008 года стороны продлили срок возврата кредита до 17.12.2009 года, согласовали график возврата кредита, увеличили проценты за пользование кредитом до 18, % годовых, увеличили плату за обслуживание кредита до 1% годовых.
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 27.03.2009 года стороны согласовали новый график погашения кредита.
 
    Дополнительным соглашением № 4 от 27.07.2009 года стороны вновь согласовали новый график погашения кредита, согласовали порядок уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Дополнительным соглашением № 5 от 25.08.2009 года сторонами был согласован новый график погашения кредита и согласован порядок уплаты процентов.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и КФХ «Березка» был заключен договор залога № 611907103/З-2 от 17.12.2008 года. По условиям договора в залог была передана сельскохозяйственная техника.  
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил и предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 руб., что подтверждается пл. поручениями (л. д. 44-55).Обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор, поэтому взаимоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт предоставления кредита по договору № 611907103 от 19.12.2007 года на сумму 2000000 руб. подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями: № 51 от 19.12.2007 г., , № 57 от 20.12.2007 г., № 58 от 24.12.2007 г., № 72 от 25.12.2007 года, № 80 от 28.12.2007 г., № 1 от 10.01.2008 г.
 
    В материалах дела имеется ведомость учета операций по счету заемщика, из которой видно движение денежных средств. До 25.09.2009 года ответчик не уплатил очередной платеж в сумме 775846 руб. 24 коп., до 25.10.2009 года им не уплачено 400000 руб.
 
    17.12.2009 года наступил срок возврата кредита, однако, кредит не возвращен до настоящего времени, не уплачены проценты за пользование кредитом, не уплачена плата за обслуживание кредита. В связи с этим и на основании ст. 330, 331 ГК РФ и п. 2.11. кредитного договора истец начислил и предъявил ко взысканию неустойку.
 
    На 26.01.2010год согласно расчету истца за ответчиком значится долг в сумме 2100578 руб. 92 коп., из них:
 
    - 1975846 руб. 24 коп. – просроченный основной долг,
 
    - 34520 руб. 55 коп. – просроченные проценты,
 
    - 1917 руб. 81 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита,
 
    - 86951 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг,
 
    - 1272 руб. 43 коп. – неустойка за просроченные проценты,
 
    - 70 руб. 69 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита (см. расчет задолженности)
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании 2100578 руб. 92 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В судебное заседание должник не представил доказательств наличия денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости этого заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть предъявлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
 
    Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 350 ГК РФ и п. 10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из залоговой стоимости определенной договором залога.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 22002 руб. 89 коп. по исковому заявлению о взыскании задолженности относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 21667 руб. 46 коп., в доход бюджета в сумме 335 руб. 43 коп. С исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество госпошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 1000 руб. с заявления о принятии мер по обеспечению иска относится на истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Березка» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Елецкого отделения № 927 СБ РФ задолженность по кредитному договору № 611907103 по состоянию на 26.01.2010 год в сумме 2100578 руб. 92 коп., в том числе 1975846 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 34520 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 1917 руб. 81 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита, 86951 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1272 руб. 43 коп. – неустойка за просроченные проценты, 70 руб. 69 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 23667 руб. 46 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Елецкого отделения № 927 СБ РФ на заложенное по договору залога № 611907103/З-2 от 17.12.2008 года  имущество  Крестьянского фермерского хозяйства «Березка», путем продажи его с публичных торгов:
 
№ п/п
 
Наименование техники
 
Год выпуска
 
Инв. №
 
Стоимость (оценка независимого оценщика), руб. с НДС
 
Начальная продажная цена, руб.
 
1
 
    Зерноуборочный комбайн "Нива" СК-5м1, заводской № машины (рамы) 038876, двигатель №901898, ПСМ АА №097207, свидетельство о регистрации АА 936174, гос.регистр.знак 48 УК 4998
 
1990
 
 
0002
 
 
227 486,60
 
170 614,95
 
2
 
    Зерноуборочный комбайн "Нива" СК-5, заводской № машины (рамы) 077534, двигатель №б/н, ПСМ АВ №084700, свидетельство о регистрации АВ 317160, гос.регистр.знак 48 УМ 8939
 
1989
 
 
0018
 
 
204 604,90
 
122 762,94
 
3
 
    Зерноуборочный комбайн "Нива" СК-5, заводской № машины (рамы) 924029, двигатель №б/н, ПСМ АВ №084701, свидетельство о регистрации АВ 317161, гос.регистр.знак 48 УМ 8940
 
1988
 
 
0017
 
 
201 834,70
 
121 100,82
 
4
 
    Зерноуборочный комбайн "Нива" СК-5м1, заводской № машины (рамы) 078965, двигатель №742229, ПСМ АА №097204, свидетельство о регистрации АА 936171, гос.регистр.знак 48 УК 4997
 
1990
 
 
0013
 
 
227 486,60
 
170 614,95
 
5
 
    Комбайн свекловичный МКК-6-02, заводской № машины (рамы) 594706, двигатель №356366, ПСМ АА №095734, свидетельство о регистрации АА 936152, гос.регистр.знак 48 УК 4979
 
1988
 
 
0012
 
 
189 274,40
 
113 564,64
 
6
 
    Трактор ДТ-75, заводской № машины (рамы) 673128, двигатель №278202, ПСМ АА №095732, свидетельство о регистрации АА 936151, гос.регистр.знак 48 УК 4978
 
1992
 
 
0006
 
 
139 743,10
 
62 884,40
 
7
 
    Трактор Т-70, заводской № машины (рамы) 028957, двигатель №46232, ПСМ АА №095733, свидетельство о регистрации АА 936153, гос.регистр.знак 48 УК 4980
 
1989
 
 
0001
 
 
71 594,90
 
32 217,71
 
8
 
    Трактор Т-150 К, заводской № машины (рамы) 509963, двигатель №157155, ПСМ АА №097290, свидетельство о регистрации АА 942881, гос.регистр.знак 48 УМ 0980
 
1990
 
 
0011
 
 
228 909,20
 
171 681,90
 
9
 
    Трактор Т-150 К, заводской № машины (рамы) 519387, двигатель №б/н, ПСМ АА №095724, свидетельство о регистрации АА 936140, гос.регистр.знак 48 УК 4968
 
1984
 
 
0009
 
 
190 958,60
 
114 575,16
 
10
 
    Трактор Т-150 К, заводской № машины (рамы) 392933, двигатель №704705, ПСМ АА №097289, свидетельство о регистрации АА 942880, гос.регистр.знак 48 УМ 0979
 
1986
 
 
0010
 
 
198 157,70
 
118 894,62
 
11
 
    Трактор ЛТЗ-55А, заводской № машины (рамы) 000363, двигатель №2909565, ПСМ АА №095730, свидетельство о регистрации АА 936149, гос.регистр.знак 48 УК 4976
 
1992
 
 
0005
 
 
98 579,80
 
69 005,86
 
12
 
    Трактор МТЗ-82,1, заводской № машины (рамы) 08089023, двигатель №568569, ПСМ ТА №075381, свидетельство о регистрации АВ 318122, гос.регистр.знак 48 УМ 8967
 
2003
 
 
0042
 
 
338 204,70
 
253 653,53
 
13
 
    КАМАЗ-5320,  двигатель №556816, шасси №083694, ПТС 48 ЕС 528056, свидетельство о регистрации 48 КВ 563604, гос.регистр.знак  В 072 КУ 48
 
1980
 
 
 
0016
 
 
 
206 769,90
 
134 400,44
 
14
 
    Дискатор БДМ 4х4 ПШКЕ
 
2007
 
 
 
00071
 
 
 
450 990,10
 
338 242,58
 
15
 
    Сеялка точного высева СТВ-12 "Полесье"
 
2004
 
 
 
00048
 
 
 
195 318,80
 
126 957,22
 
16
 
    Агрегат АКШ-6,0 Г
 
2004
 
 
 
00046
 
 
 
224 704,00
 
146 057,60
 
17
 
    Свеклопогрузчик очиститель СПС-4,2; двигатель №44740, заводской № машины (рамы) 106691; гос.регистр.знак УС 4997;
 
1993
 
 
00049
 
 
223 081,40
 
133 848,84
 
 
    Итого :
 
 
 
    3 617699,40
 
2 401 078,14
 
 
    Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Березка» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 335 руб. 43 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.