Решение от 20 января 2010 года №А36-6037/2009

Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А36-6037/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А36-6037/2009
 
    г. Липецк
 
 
    Резолютивная  часть  решения  оглашена «19» января 2010г.
 
    Решение  изготовлено  в  полном  объеме «20»  января  2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Тонких Л.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Хорошиловым А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском    районе  Липецкой  области
 
    к          открытому  акционерному  обществу  «Гидравлик» (ОАО  «Гидравлик»)
 
    при участии третьего лица: МИФНС России  № 1 по  Липецкой  области
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 1 187 347 руб. 10 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя:          Зотова Ю.С. – доверенность  от  11.12.09г.;
 
    от заинтересованного  лица:          Марчуков  Ю.Т.  – доверенность  от  27.05.09г.;
 
    от МИФНС: не явился (уведомление № 73968);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (далее – УПФР) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением  к Открытому  акционерному  обществу «Гидравлик» (далее – ОАО «Гидравлик») о взыскании 1187347 руб. 10 коп. недоимки  за 2 квартал 2009г.  и  пени, в том числе задолженность по  страховым  взносам в  сумме  2150448  руб., из них  1016971 руб. - на страховую часть  трудовой пенсии, 133477 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и пени,  начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов, в  сумме 36917,1  руб.,  из них  32786,19 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и   4130,91 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела своевременно и надлежаще извещен (см уведомление № 73968 – п.1 ст.123 АПК РФ).
 
    В  предварительном  судебном  заседании,  отзывом  от  16.11.09г.  №  08-1803  заинтересованное  лицо  требования  ГУ  УПФР  признало,  указало, что  не  имеет  возможности  произвести  оплату  из-за  сложного  финансового  положения  предприятия.
 
    В  настоящем  судебном  заседании  представитель  УПФР  заявил  ходатайство  об  уменьшении  требований  до  229844 руб.  43 коп.  недоимки  за 2 квартал 2009г.  и  пени, в том числе задолженность по  страховым  взносам в  сумме  192945,33  руб., из них  59473,33 руб. - на страховую часть  трудовой пенсии, 133477 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и пени,  начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов, в  сумме 36917,1  руб.,  из них  32786,19 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и   4130,91 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  в  связи  с  частичным  погашением  долга  обществом.  В  подтверждение  своей  позиции  заявитель  представил  реестр  платежей  и  копии платежных  документов.  Заинтересованное  лицо  не  возражало  против  уменьшения  требований  и  также  представило  копии  платежных  поручений  на  общую  сумму  957497,67 руб.  №  1835  от  25.12.09г.,  №  1831  от  22.12.09г.,  №  1829  от  21.12.09г.,  №  1828  от  18.12.09г.,  №  1827  от  17.12.09г. 
 
    Уменьшение   размера  требований  является  правом  истца  в  соответствии  со  ст. 49  АПК  РФ.  Настоящее  уменьшение заявлено  полномочным  представителем  ГУ  УПФР,  связано  с  погашением  части  задолженности.  В  связи  с  этим суд  считает,  что  заявление  ГУ  УПФР  не  противоречит  закону,  не  нарушает  права  застрахованных  лиц,  поэтому  суд  удовлетворяет  ходатайство  заявителя  и  рассматривает  спор  с  учетом  уменьшения  требований.
 
    Представитель  заинтересованного  лица  пояснил,  что  поддерживает  заявление  о  признании  требований,  выраженное  в  отзыве от  16.11.09г.  №  08-1803,  в  части  требований  являющихся  предметом  рассмотрения  в  данном  деле.    Отзыв,  содержащий  признание  требований  подписан  генеральным  директором  Остапенко А.А.,  в  судебном  заседании  заявление о  признании  требований  поддержано  представителем    Марчуковым  Ю.Т., полномочия которого подтверждаются доверенностью   от  27.05.09г.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью. Поскольку данное процессуальное действие ОАО «Гидравлик» совершено  полномочными  представителями  общества,  не противоречит закону, не нарушает права других лиц, имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленного требования.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 229844 руб.  43 коп.   
 
    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ Пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
 
    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются юридические лица в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
 
    На основании изложенного с ОАО «Гидравлик» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6096 руб. 89 коп.
 
    Руководствуясь статьями 100-110, 167-171, 216   Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого  акционерного  общества «Гидравлик» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800522075, юридический адрес: 399059, Липецкая  область,  Грязинский  район,  г. Грязи, ул. Марии  Расковой, 33) в доход  бюджета  Пенсионного  Фонда  Российской  Федерации 229844 руб.  (Двести  двадцать  девять  тысяч  восемьсот  сорок  четыре  рубля) 43 коп.  недоимки  за 2 квартал 2009г.  и  пени, в том числе задолженность по  страховым  взносам в  сумме  192945,33  руб., из них  59473,33 руб. - на страховую часть  трудовой пенсии, 133477 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и пени,  начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов, в  сумме 36917,1  руб.,  из них  32786,19 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и   4130,91 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать с общества с открытого  акционерного  общества «Гидравлик» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800522075, юридический адрес: 399059, Липецкая  область,  Грязинский  район,  г. Грязи, ул. Марии  Расковой, 33)  в доход федерального бюджета 6096 (Шесть тысяч  девяносто шесть) руб. 89 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.   
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в месячный срок со дня принятия, по истечении указанного срока - в суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                           Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать