Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6032/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-6032/2009
«16» февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 г. Решение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МАГИМЭКС» г. Липецк
к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» г. Липецк
о взыскании 393 234 руб. 15 коп.
при участии в заседании
от истца: не явился,
от ответчика: Правдин Д.О. – представитель, доверенность №9 от 11.01.2010 г.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАГИМЭКС» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» о взыскании задолженности в сумме 393 234 руб. 15 коп., в том числе основной долг в сумме 353 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 234 руб. 15 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 685 от 13.09.2005 г.
Истец в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
С учетом изложенного и на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия истца.
Ответчик в судебном заседании и в отзыве исковые требования в части основного долга не оспорил и пояснил, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец указал учетную ставку на момент подачи искового заявления в размере 10%. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В соответствии с Указанием «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 25.12.2009 г. начиная с 28.12.2009 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,75 % годовых. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 35 204 руб. 89 коп.
В судебном заседании суд установил следующее.
13 сентября 2005 г. стороны заключили договор поставки № 685 (л. д. 17-19). По условиям договора истец обязан был поставить ответчику товар согласно приложениям к договору (л. д. 13, 15, 19). В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар в течение 14-ти дней по факту поставки товара на склад покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил и отгрузил продукцию в период с февраля по ноябрь 2008 г. на общую сумму 856040 руб. Ответчик оплатил товар частично в сумме 503400 руб. (л.д.20-23).
Продукция по товарным накладным № 5568 от 06.08.2008 г. на сумму 15000 руб. (л.д.28), № 5569 от 06.08.2008 г. на сумму 13000 руб. (л.д.30), №7284 от 02.10.2008 г. на сумму 190000 руб. (л.д. 27, 31) не оплачена до настоящего времени, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд частично удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор поставки, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Факт получения ответчиком товара подтверждается подписью представителя ответчика в накладных (л. д. 27,28,30), доверенностями на получение товара (л.д.29, 32), актом сверки (л. д. 33).
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 353000 руб. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из материалов дела, ответчик не оплатил товар, в силу чего у истца возникло право на взыскание процентов.
Истцом верно определен период просрочки – с 17.11.2008 г. по 10.11.2009 г. При расчете суммы процентов истцом неправильно применена ставка рефинансирования банка 10% в силу следующего.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка 10% годовых действовала до 29.10.2009 г. (см. Указание ЦБ РФ от 29.10.2009 N 2313-У).
На день вынесения решения действует ставка рефинансирования 8,75 % годовых, установленная Указанием ЦБ РФ от 25.12.2009 г. №2369-У.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2008 г. по 10.11.2009 г. составляет 35204 руб. 89 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу иска.
В остальной части иска следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе на истца - в сумме 119 руб. 77 коп., на ответчика- в сумме 9244 руб. 91 коп.
Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАГИМЭКС» сумму 388204 руб. 89 коп., в том числе стоимость товара в сумме 353000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2008 г. по 10.11.2009 г. в сумме 35204 руб. 89 коп, а также расходы по госпошлине в сумме 9244 руб. 91 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
