Решение от 14 апреля 2009 года №А36-602/2009

Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А36-602/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-602/2009
 
    «14» апреля  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи  Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Ликон»
 
    к ООО «ВИТУС»
 
    о взыскании  36 742 руб. 90 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ряскина Т.А.  – юрисконсульт (доверенность №4 от  31.12.08 г.),
 
    от ответчика:  не явился,                
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Ликон» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ВИТУС» (с учетом уточнения) 36 742 руб. 90 коп., в т.ч. 35 831 руб. 20 коп. – основной долг по договору №160/08 от 24.10.08 г., 911 руб. 70 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 14.11.08 г. по 28.01.09 г.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ (копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему месту нахождения организации согласно выписки из ЕГРЮЛ – г.Липецк, ул.Космонавтов, д.18А, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу,  о чем орган связи проинформировал арбитражный суд), в заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по  имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
 
    Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором  №160/08 от 24.10.08 г.,  заключенным между истцом и ответчиком, ООО «Ликон» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «ВИТУС»  алкогольную продукцию, а ООО «ВИТУС»  обязалось принять и оплатить эту продукцию в течение 14 календарный дней  с момента поставки (л.д.7-9).
 
    27.10.08 г. и  31.10.08 г.  истец передал ответчику продукцию на общую сумму 64 831 руб. 20 коп., что подтверждается товарными накладными №8247 и №8462 соответственно (л.д.10-15).
 
    Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик свою обязанность по оплате  исполнил лишь в части на сумму 29 000 руб. (ПКО №3945 от 07.11.08 г., №4156 от 18.11.08 г., №4251 от 21.11.08 г., №4287 от 24.11.08 г., №4425 от 03.12.08 г., №4697 от 17.12.08 г., №4798 от 23.12.08 г., №4858 от 25.12.08 г, №4871 от 26.12.08 г, №4935 от 30.12.08 г. №22 от 06.01.9 г., №47 от 12.01.09 г, №85 от 12.01.09 г., №143 от 13.01.09 г., №151 от 14.01.09 г., №219 от 16.01.09 г., №238 от 17.01.09 г., №260 от 20.01.09 г., №279 от 21.01.09 г., №324 от 22.01.09 г., №336 от 23.01.09 г., №374 от 26.01.09 г., №500 от 03.02.09 г. (л.д.17-39), №584 от 07.02.09 г. (л.д.49-51), задолженность в сумме 35831 руб. 20 коп. осталась непогашенной.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчик  своевременно не произвел оплату полученного товара, он  обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами  911 руб. 70 коп., исчисленные на сумму долга без НДС за период с 14.11.08 г. по 05.02.09 г. согласно расчета истца (л.д.48).
 
    Исковые требования в сумме 36 742 руб. 90 коп., в т.ч. 35 831 руб. 20 коп. – основной долг по договору №160/08 от 24.10.08 г., 911 руб. 70 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истец уплатил 1 489 руб. 70 коп. госпошлины согласно платежного поручения №2575 от 17.02.09 г. с суммы требований 37 242 руб. 90 коп. (л.д.5).
 
    С учетом уточнения размера требований истца, сумма, подлежащая  удовлетворению, составила  36 742 руб. 90 коп.,   что соответствует 1 469 руб. 72 коп. госпошлины. Госпошлина 19 руб. 98 коп. полежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (п.п.3 ч.1 ст.333.22, п.п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ).
 
    Поскольку  исковые требования  подлежат удовлетворению,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 469 руб. 72 коп.  судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями  101, 110,  167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «ВИТУС»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ликон» 36 742 руб. 90 коп., в т.ч. 35 831 руб. 20 коп. – основной долг по договору №160/08 от 24.10.08 г., 911 руб. 70 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 14.11.08 г. по 28.01.09 г.
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «ВИТУС»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ликон» 1 489 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ликон» (ОГРН 1054800514020) из федерального бюджета 19 руб. 98 коп. излишне уплаченной госпошлины. Выдать соответствующую справку.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.П.Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать