Определение от 11 мая 2010 года №А36-599/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-599/2010
 
    11 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Персей»
 
    к ОАО «ЦентрТелеком»,
 
    ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения помещений, расположенных по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 3
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Пахомова Н.И. по доверенности № 48-01/200739 от 20.01.10 г.,
 
    от ответчика: Андропова О.Г. – доверенность от 25.12.09 г.,
 
    Жукова О.В. по доверенности № 5644-03 от 07.09.09 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения помещений площадью 234,3 кв.м. и 298,7 кв.м., расположенных по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 3, поскольку истец является арендатором указанных помещений по договорам аренды № 150110/1-н/ю от 15.01.2010 г. и № 150110/2-н/ю от 15.01.2010 г.
 
    В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований.
 
    Ответчики не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
      Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в части подлежит прекращению.
 
    При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 4000 руб., которая согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возрату из федерального бюджета.
 
     Руководствуясь   статьями 49,150, 184-188 АПК РФ, суд     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по исковому заявлению ООО «Персей» к ОАО «ЦентрТелеком», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения помещений, расположенных по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 3.
 
    Возвратить ООО «Персей» государственную пошлину в сумме 4000 руб. из федерального бюджета.
 
    Определение  может  быть  обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
 
           Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.