Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А36-5988/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5988/2009
«1» февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 1 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Новые технологии»
к открытому акционерному обществу «Елецкий сахарный завод»
о взыскании задолженности в размере 1 893 428,64 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кретов А.А. по доверенности от 1.11.2009 г.
от ответчика: Шалимов Р.И. по доверенности от 25.01.2010 года
УСТАНОВИЛ:
ООО «НПЦ Новые технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Елецкий сахарный завод» о взыскании задолженности в размере 1 893 428,64 руб.
Иск предъявлен в связи со следующим.
05.11.2008 г. истец приобрел у ответчика оборудование – универсальный групповой комплект НТК стоимостью 690300 руб. (с учетом НДС) (товарная накладная № 1/11 от 05.11.2008 г.), 13.11.2008 г. универсальный групповой комплект НТК стоимостью 2991300 руб. (товарная накладная № 2/11 от 13.11.2008 г. – л.д. 10), 26.11.2008 г. дозирующий насос стоимостью 37108,64 руб. (товарная накладная 5/07 от 26.11.2008 г. – л.д. -11).
Платежными поручениями № 953 от 03.12.2008 г. (л.д. 13), № 345 от 13.08.2009 г. (л.д. 14) ответчиком было оплачено 1825280 руб.
Поскольку товар стоимостью 1893428,64 руб. ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела каких-либо возражений по существу спора ответчиком не представлено.
Принимая решение по существу спора, суд исходит из следующего.
В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 г. (л.д. 35) с подписью и.о. главного бухгалтера ответчика, согласно которого ответчик признает задолженность в размере заявленных исковых требований.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В данном случае возврату подлежит стоимость указанного имущества.
Арбитражный суд, в порядке статьи 71 АПК РФ, оценивая доказательства, представленные в материалы дела, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу спора и непредставления им доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате полученного товара, суд находит исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 1 893 428,64 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 20967,14 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Новые технологии» к открытому акционерному обществу «Елецкий сахарный завод» о взыскании задолженности в размере 1 893 428,64 руб. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод»общества в пользу ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Новые технологии» неосновательное обогащение в размере 1893428,64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20967,14 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
