Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А36-5983/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-5983/2009
«19» февраля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2010 года. Полный текст решения изготовлен 19.02.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ОАО «Литер»
к ООО «Агропромышленная группа «Молочный продукт»
о взыскании 13723400 руб.
при участии в заседании:
от истца: Бондарева В.И. – представителя, доверенность №1 от 18.01.2010 г.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Литер» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Агропромышленная группа «Молочный продукт» о взыскании суммы 13723400 руб., в том числе заем в сумме 11 800 000 руб. и неустойка за период с 01.06.2009 г. по 10.11.2009 г. в сумме 1923400 руб.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа №14-03/74 от 24.10.2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о назначении судебного разбирательства от 18.01.2010 года направленное по адресу ответчика, возвратилось в адрес суда с отметкой почты «выбытие адресата».
На основании п./п. 3 п. 2 ст. 123, ст. 124 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
В судебном заседании суд установил.
14.10.2008 года стороны заключили беспроцентный договор займа № 14-03/74 (л. д. 9). По условиям договора истец взял на себя обязательства передать ответчику в заем денежные средства в сумме 53000000 руб. В свою очередь ответчик взял на себя обязательства в срок до 31.03.2009 года возвратить заем.
В пункте 2.1. договора стороны согласовали, что в случае просрочки возврата заемщиком суммы займа, он уплачивает займодавцу неустойку в сумме 0, 1 % от неуплаченных сумм за каждый день просрочки.
Доп. соглашением от 27.03.2009 года стороны согласовали дату возврата займа – 30.04.2009 г. (л. д. 10).
Доп. соглашением от 30.04.2009 года стороны согласовали дату возврата займа – 31.05.2009 г. (л. д. 11).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
Истец обязательства исполнил и предоставил ответчику заем. Обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег».
Истец предоставил ответчику заем в сумме 17800000 руб., что подтверждается пл. поручением № 297 от 06.11.2008 г.(л. д. 12).
Пл. поручением № 1576 от 03.06.2009 г. ответчик возвратил истцу 3000000 руб., пл. поручением № 1416 от 22.05.2009 г. ответчик возвратил 3000000 руб. (л. д. 14, 15). Долг по займу в сумме 11800000 руб. не возвращен до настоящего времени.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору займа, следовательно, требование истца о взыскании 11800000 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 330, 331. пункта 2.1. договора займа истец обосновано за период с 01.06.2009 г. по 10.11.2009 г. предъявил ко взысканию неустойку в сумме 1923400 руб. за нарушение обязательств по возврату заемных средств.
В связи с этим в части взыскания неустойки иск также обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная группа «Молочный продукт» в пользу открытого акционерного общества «Литер» сумму 13723400 руб., в том числе долг по займу в сумме 11800000 руб. и неустойку за неисполнение обязательств по договору в сумме 1923400 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 80117 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, д.8.
Судья Сурская О. Г.
