Решение от 15 февраля 2010 года №А36-5977/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А36-5977/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-5977/2009
 
 
    «15» февраля 2010 г.
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме «15» февраля 2010г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена «11» февраля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» 
 
    к  КФХ «Рассвет»
 
    о  взыскании 670137 руб.  
 
 
    при участии в заседании      
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Федюнин А.В. по доверенности от 09.11.2009г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 670137 руб. неустойки за просрочку оплаты по мировому соглашению.
 
    В судебное заседание истец не явился, несмотря на надлежащее извещение и с заявлением не обращался.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без  участия истца.
 
    Ответчик иск оспаривает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат  отклонению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком 02 ноября 2007г. был заключен договор подряда № 156/07 на строительство животноводческого комплекса на 1000 голов.
 
    Поскольку работы истцом были выполнены, а ответчиком приняты, но не оплачены ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с КФХ «Рассвет» основной задолженности за выполненные работы и пени за просрочку оплаты на общую сумму 41783579 руб.97 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 08 сентября 2009г. по делу № А36-3304/2009 было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.
 
    По условиям соглашения КФХ «Рассвет» признает задолженность на сумму 37470329 руб.27 коп. и определен порядок ее погашения.
 
    В срок до 26 сентября 2009г. КФХ «Рассвет» обязано уплатить ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» 5000000 руб., до 30 октября 2009г. -10000000 руб., до 30 ноября 2009г. -10000000 руб. и до 20 декабря 2009г.  -12024767,63 руб.
 
    Поскольку КФХ «Рассвет» задолженность на сумму 5000000 руб. до 26 сентября 2009г. не перечислило, истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с фермерского хозяйства неустойки за нарушение сроков уплаты данной суммы за период с 27.09.2009г. по 20.11.2009г. на основании пункта 7.3 договора.
 
    Суд считает, что требования истца необоснованны, так как в силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено  в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Согласно пункту 7 мирового соглашения с момента подписания настоящего соглашения стороны расторгают договор подряда № 156/07 от 02.11.2007г., заключенный между КФХ «Рассвет» и ЗАО «Авантаж-ТехЦентр».
 
    Мировое соглашение подписано сторонами 08 сентября 2009г., таким образом, на 27 сентября 2009г. соглашение о неустойке, предусмотренной п.7.3. договора - не действует. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки необоснованны и подлежат отклонению.
 
    При предъявлении искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с  истца в федеральный бюджет в размере 18402 руб.74 коп.  в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» о взыскании 670137 руб. неустойки отказать.
 
    Взыскать с ЗАО «Авантаж-ТехЦентр» (ОГРН 1023102376440) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 18402 руб.74 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                      А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать