Решение от 04 апреля 2008 года №А36-597/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Липецк                                                                    Дело №А36-597/2008
    4 апреля 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 2.04.2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 4.04.2008 г.
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
 
    рассматривая в судебном заседании исковое заявление ООО «АПС-Контракт» к ООО «Неоновый город» о взыскании задолженности в сумме 620384,54 рубля,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца представитель Покидов И.М. по доверенности от 21.02.2008 г.;
 
    от ответчика представитель Попов В.О. по доверенности от 1.04.2008 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «АПС-Контракт» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Неоновый город» о взыскании задолженности за поставленную газетную бумагу в сумме 620384,54 рубля.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на иске.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.
 
    С согласия представителей сторон суд завершил этап подготовки дела к рассмотрению и приступил к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, представил на обозрение суда оригиналы документов, копии которых были приложены к иску.
 
    Представитель ответчика признал обоснованность исковых требований в сумме 620384,54 рубля, представив соответствующий письменный отзыв.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, истец в период с 1.01.2007 г. по 24.12.2007 г. осуществлял поставку ответчику газетной бумаги. Поскольку поставленный товар не был оплачен в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.
 
    Как следует из отзыва на исковое заявление, представитель ответчика Попов В.О. признает обоснованность исковых требований в заявленной сумме. Полномочия представителя на совершение соответствующего процессуального действия предусмотрены доверенностью №6 от 1.04.2008 г.
 
    В соответствии с ч.4 ст.170 АКП РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, с учетом представленных в деле доказательств суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в сумме 620384,54 рубля.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 12704 рубля относятся на ответчика и подлежат возмещению понесшему их истцу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Неоновый город» (ОГРН 1054800195471) в пользу ООО «АПС-Контракт» задолженность за поставленную газетную бумагу в сумме 620384,54 рубля, а также 12704 рубля в возмещение расходов истца по госпошлине.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                               С.М. Уколов