Решение от 18 января 2010 года №А36-5962/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А36-5962/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А 36-5962/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 18 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс»
 
    к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области»
 
    о взыскании 414 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: Антонова К.Ю. – юрисконсульт по доверенности от 02.12.09 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности за поставленный цемент в сумме 414 000 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения  исковых требований, поскольку задолженность в сумме 414 000 руб. оплачена.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно товарной накладной № 16 от 01.07.2008 г. ООО «Дионик» поставило в адрес Федерального бюджетного учреждения «ИК № 4 УФСИН России по Липецкой области» цемент марки СЕМI42.5 в количестве 69 тонн на сумму 414 000 руб.
 
    На основании договора уступки права требования от 16.03.2009 г. право требования указанной задолженности перешло от ООО «Дионик» к ООО «Спец-Альянс».
 
    Оплата образовавшейся задолженности произведена ответчиком лишь 21.12.2009 г., что подтверждается платежным поручением № 30109 от 21.12.2009 г. и выпиской  из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03461076520 от 21.12.32009 г. В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика 414 000 руб. удовлетворению не подлежат.
 
    При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 9780 руб. согласно платежному поручению № 170 от 16.07.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд. В связи с этим понесенные истцом судебные расходы в сумме 9780 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс» к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» о взыскании 414 000 руб. отказать.
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спец-Альянс» судебные расходы в сумме 9 780 (девять тысяч семьсот восемьдесят) руб.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать