Определение от 19 мая 2010 года №А36-593/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном отказе в удовлетворении ходатайства
 
о приобщении к материалам дела документов
 
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-593/2010            
 
    «19» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Алттранс» (г. Барнаул)
 
    к ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (г. Липецк)
 
    третье лицо: ОАО «РЖД» (г. Воронеж)
 
    о взыскании 231000,90 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: адвокат Голикова Н.В., доверенность от 26.04.2010г.,
 
    от ответчика: начальник отдела по работе с договорами управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений дирекции по правовым вопросам Титарев С.Е., доверенность от 25.12.2009г.,
 
    от третьего лица: начальник юридического сектора Елецкого отделения ЮВжд Коломеец Г.А., доверенность от 14.07.2009г., заместитель начальника станции Казинка по грузовой работе Елецкого отделения ЮВжд Клубкова Л.И., доверенность от 30.10.2009г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алттранс» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» 231000,90 руб., в том числе 225000,90 руб. стоимости некачественной продукции и 6000 руб. расходов на проведение экспертизы. Иск заявлен на основании статей 309, 310, 475, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 23.03.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД».
 
    В ходе рассмотрения дела представители третьего лица заявили ходатайство о приобщении к материалам дела копий распоряжения ОАО «РЖД» № 198р от 15.02.2005г. «Об утверждении Типовой должностной инструкции приемосдатчика груза и багажа ОАО «РЖД»» и  Технологической инструкции ТИ 05757665-ЛПЦ2-19-2003 «Упаковка готовой продукции в ЛПЦ-2».
 
    Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела (ч. 2 ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив представленные третьим лицом документы, суд считает необходимым отказать в приобщении копии Технологической инструкции ТИ 05757665-ЛПЦ2-19-2003 «Упаковка готовой продукции в ЛПЦ-2», поскольку ОАО «РЖД» не обосновало и документально объективно не подтвердило, какое отношение к рассматриваемому предмету спора имеет данный документ.
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для приобщения к материалам дела копии Технологической инструкции ТИ 05757665-ЛПЦ2-19-2003 «Упаковка готовой продукции в ЛПЦ-2».
 
    Руководствуясь ст. ст. 67, 159, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства ОАО «РЖД» о приобщении к материалам дела копии Технологической инструкции ТИ 05757665-ЛПЦ2-19-2003 «Упаковка готовой продукции в ЛПЦ-2».
 
    Возвратить ОАО «РЖД» копию Технологической инструкции ТИ 05757665-ЛПЦ2-19-2003 «Упаковка готовой продукции в ЛПЦ-2».
 
 
Судья        У.В. Серокурова