Дата принятия: 08 мая 2008г.
Номер документа: А36-591/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-591/2008
«8» мая 2008 г.
Изготовлен полный текст решения
6 мая 2008г. оглашена резолютивная часть
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником Рулевой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Оборудование»
к ООО «РИК»
о взыскании 725170 руб.
при участии от истца Рыжков С.В.- представитель
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 725170 руб., в том числе 571000 руб. перечисленный аванс по договору на оказание услуг № 107-RL-5 от 29.08.2005г., 154170 руб. процентов за пользование авансом за 18 месяцев в период с 14.10.2006г. по 14.04.2008г.
Требования заявлены на основании условий договора и ст.823 ГК РФ.
Ответчик требования истца не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Оборудование» и ООО «РИК» 29 августа 2005г. заключили договор № 107-RL-5 с изменениями №1 на оказание услуг по организации проектного финансирования (л.д.30-38).
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно разделу 1 договора ответчик обязан разработать комплекс рекомендаций по финансированию инвестиционного проекта. Организовать заключение инвестиционного договора, кредитного, на условиях, обеспечивающих расчетные параметры реализации согласованного бизнес-плана инвестиционного проекта. Оказать комплекс услуг по подготовке или анализу бизнес-плана инвестиционного проекта. Оказать комплекс услуг по постановке методик оперативного контроля за исполнением инвестиционного проекта с использованием программно ориентированных инструментов и методик. Осуществить сопровождения исполнения параметров бизнес-плана в течение всего срока окупаемости.
Календарный план и перечень работ согласован Приложением №1 к договору.
Договор действует с момента подписания и до полного исполнения обязательства по договору.
Стоимость услуг составляет 40000 условных единиц без НДС (п.3.2).
После подписания договора истец в течение трех банковских дней производит авансовый платеж в размере 20000 условных единиц без НДС (п.3.3.). Оставшаяся сумма 20000 условных единиц оплачивается в течение трех банковских дней после подписания инвестиционного договора (п.3.4.) и поступления денежных средств на счет заказчика (истца) в размере не меньше чем сумма, указанная в п.3.2 настоящего договора.
Все платежи производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
В соответствии с пунктом 3.6. договора исполнитель гарантирует возврат денежных средств, указанных в п.п.3.2.-3.4. договора в случае не исполнения обязательств по договору в полном объеме плюс 1,5% за каждый месяц использования средств заказчика.
В соответствии с Приложением №1 к договору на оказание услуг №107-RL-5 сторонами согласованы этапы и перечень работ, а также сроки исполнения. Все работы должны быть исполнены в 100 календарных дней.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Платежным поручением №126 от 31.08.2005г. истец на счет ответчика перечислил аванс в размере 571000 руб. (л.д.39).
Истец обязательства по выплате аванса исполнил надлежащим образом, но ответчик обязательства по договору не исполнил. Доказательств исполнения договора ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
Поскольку ответчик свои обязательства в установленные сроки не исполнил, то требования истца о возврате аванса обоснованны и подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п.3.6. договора, за пользование авансом, поскольку ответчик взял на себя данное обязательство.
Согласно ч.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Ответчик взял на себя обязательства возвратить аванс в полном объеме, если не исполнит договор и плюс 1,5% за каждый месяц пользования средствами истца.
Письмом №12/3/27 от 09.10.06г. истец предложил ответчику расторгнуть договор и потребовал в течение трех дней с момента получения данного письма возвратить аванс. Письмо ответчиком получено, что подтверждается подписью руководителя от 09.10.06г.
Поскольку сроки исполнения обязательства по договору истекли, аванс не возвращен, следовательно, ответчик пользуется денежными средствами истца с 14.10.2006г.
Аванс был перечислен в размере 571000 руб., ответчик обязан уплатить проценты за использование средств истца в размере 1,5%, следовательно, подлежат уплате проценты в сумме 154170 руб. = 571000 руб. (аванс без НДС) х 1,5% х 18 месяцев. Всего требования истца подлежат удовлетворению на сумму 725170 руб.
При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет согласно ст.110 АПК РФ в размере 13751 руб.70 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «РИК» (ОГРН 1024800832110) в пользу ООО «Оборудование» 725170 руб., в том числе 571000 руб. авансовый платеж и 154170 руб. процентов за пользование авансом ООО «Оборудование» в период с 14.10.2006г. по 14.04.2008г. (18 месяцев).
Взыскать с ООО «РИК» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 13751руб.70 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин
