Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А36-5899/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк
«03» марта 2010 г. Дело № А36-5899/2009
резолютивная часть решения оглашена 01.03.2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Грязи Липецкой области
к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи Липецкой области
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142612 руб. 37 коп.
при участии:
от истца – Сорокина Д.В., доверенность от 09.11.2009 г.,
от ответчика – Журавлевой В.В., доверенность от 21.12.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 248 260 руб. 83 коп. за неисполнение обязательств по договору № 90 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.03г. в части оплаты оказанных услуг в период с 01.11.2006 г. по 30.09.2009 г.
В судебном заседании истец обратился с ходатайством об уточнении взыскиваемой суммы процентов и просил суд взыскать с ответчика проценты за период с 16.02.2007 г. по 13.07.2009 г. в размере 142 612 руб. 37 коп.
Судом были приняты к рассмотрению уточненные истцом исковые требования.
Представитель ответчика возражений против заявленных исковых требований не заявил, выразил сомнение в отношении правомерности заявления истцом требований в отношении задолженности, сложившейся в январе 2007 г.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01 января 2003 года между сторонами был заключен договор № 90 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 20- 27 т.1).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды в количестве, предусмотренном в пунктах 4.1.1, 4.1.2 договора, а ответчик - оплачивать стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению по утвержденным тарифам. Расчетным периодом за услуги водоснабжения и водоотведения является календарный месяц. Окончательный расчет за оказанные услуги производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 6.1 договора).
Указанный договор действует до настоящего времени (пункт 7.1 договора).
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 90 от 01.01.2003г., обязательными для сторон Правилами, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п.1ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 3. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела ответчик за оказанные ему истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в период с января 2007 г. по июнь 2009 г. оплату произвел с задержкой платежа, что подтверждается платежными документами, актами о зачете взаимных требований (л.д. 67-146 т.3), а также расчетом ответчика (л.д. 61-66 т.3) . В связи с этим истец, соглашаясь с расчетом ответчика, рассчитал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период в сумме 142 612 руб. 37 коп., руководствуясь учетной ставкой банковского процента, действующей на момент исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг (л.д. 3,4 т.4 ).
Кроме того, истец включил в указанный расчет сумму процентов, начисленных в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему в январе 2007 г. услуг по водоснабжению и водоотведению (л.д. 4 т.4). Так как оплата за январь 2007 г. должна производиться в соответствии с условиями договора до 15.02.2007 г., то истец правомерно рассчитал сумму процентов за этот период с учетом количества просроченных дней и действующей на момент оплаты суммы задолженности ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчиком суммы рассчитанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами не оспариваются, возражений в отношении предложенного истцом расчета процентов не имеется.
На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
При сумме требований в размере 142 612 руб. 37 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 352 руб. 25 коп. Истцу при предъявлении иска определением суда была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины (л.д. 1-3 т.1).
В соответствии с пп.2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 352 руб. 25 коп.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» проценты за пользование чужими средствами в сумме 142 612 руб. 37 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» администрации городского поселения г. Грязи в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 352 руб. 25 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья В.И. Богатов
