Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А36-5890/2009
PAGE 5
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк
«17» сентября 2010г. Дело № А36-5890/2009
Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ГУК «Левобережная»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка
фирмы "
об обязании возместить НДС за четвертый квартал 2008 г. в сумме 2 183 835 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании:
от налогоплательщика: до перерыва Романов Д.В. – представитель (доверенность от 27.01.2010 года № б/н),
от налогового органа: Мотов М.В. – и.о. заместителя начальника инспекции (доверенность от 17.08.2010 года № 03-06/02),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Левобережная» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными: решения заместителя руководителя ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от 15.06.2009г. №7375 о привлечении к налоговой ответственности в части отказа в возмещении НДС за 4 квартал 2008 г. в сумме 2 261 959,95 руб. из федерального бюджета, а также наложении штрафа в размере 3 469 450 руб., предложения уменьшить сумму налога на добавленную стоимость, предъявленную к возмещению в размере 2 261 959,95 руб., начисления и предложения уплатить пени в размере 804 519 руб. 49 коп.; решения заместителя руководителя ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от 15.06.2009г. №255 в части отказа в возмещении НДС за 4-ый квартал 2008г. в сумме 2 261 959,59 рублей из федерального бюджета; решение УФНС России по Липецкой области от 24.07.2009 г. б/н по апелляционной жалобе ООО «ГУК «Левобережная» на соответствующие решения ИФНС России по Левобережному району г.Липецка и обязать ИФНС России по Левобережному району г. Липецка восстановить нарушенное право ООО «ГУК «Левобережная», возместив из федерального бюджета НДС за 4-ый квартал 2008 года в сумме 2 161 959,95 рублей в порядке и сроки, установленные законом.
Соответствующим определением от 09.11.2009 года Арбитражный суд Липецкой области требование Общества с ограниченной ответственностью «ГУК «Левобережная» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка фирмы "об обязании возместить НДС за четвертый квартал 2008 г. в сумме 2 261 959 руб. 95 коп. в порядке ст. 130 АПК РФ выделил в отдельное производство, делу присвоен №А36-5890/2009.
В судебном заседании от 15.09.2010 года представитель ООО «ГУК «Левобережная» заявил об уточнении требований и просил обязать налоговый орган возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость за 4-й квартал 2008 года в сумме 2 183 835 руб. 86 коп. (см. ходатайство по делу №А36-5890/2009 от 15.09.2010 года).
Рассмотрев ходатайство налогоплательщика об уточнении размера требований, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнение размера требований, заявленное ООО «ГУК «Левобережная», в связи с тем, что данное уточнение является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и заявлено полномочным представителем Общества – Романовым Д.В. (см. доверенность от 27.01.2010г. № б/н).
Кроме того, в судебном заседании от 15.09.2010 года от представителя ООО «ГУК «Левобережная» поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном размере в связи с их добровольным удовлетворением налоговым органом и прекращении производства по делу. В обоснование своего заявления Обществом представлено решение налогового органа о возврате № 12976 от 22.07.2010 года, согласно которому налогоплательщику подлежит возврату налог на добавленную стоимость в сумме 2 183 836 руб. На основании вышеуказанного решения Обществу были перечислены денежные средства в сумме 2 183 836 руб. (см. платежные поручения: № 784 от 27.07.2010 года на сумму 235 022 руб. 98 коп., № 233 от 26.07.2010 года на сумму 1 948 813 руб. 02 коп.).
Представитель налогового органа не возражал против прекращения производства по делу.
Арбитражный суд принял заявление об отказе от требований к рассмотрению.
Представители сторон заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в целях уточнения позиций по вопросу распределения судебных расходов по результатам рассмотрения дела.
На основании ходатайства представителей сторон арбитражный суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 17.09.2010 года.
После объявленного перерыва от ООО «ГУК «Левобережная» поступило заявление о распределении судебных расходов, из которого следует, что между сторонами было достигнуто соглашение в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат возложению на налогоплательщика (см. заявление от 17.09.2010 года). Представитель налогового органа в судебном заседании не возражал против возложения судебных расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу на ООО «ГУК «Левобережная».
Рассмотрев заявление ООО «ГУК «Левобережная» об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ Общества от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен полномочным представителем налогоплательщика - Романовым Д.В. (см. доверенность от 27.01.2010г. № б/н) в связи с добровольным возвратом налога на добавленную стоимость в сумме 2 183 836 руб.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
Согласно абзацу 2 части 1 стати 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд ООО «ГУК «Левобережная» уплатило государственную пошлину в сумме 31430 руб. 13 коп., размер которой на день обращения соответствовал положениям пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (см. платежное поручение № 1615 от 05.08.2009г.).
Указанная сумма сложилась из 24430 руб. 13 коп. – государственная пошлина за рассмотрение требования имущественного характера (об обязании возместить из федерального бюджета НДС за 4-ый квартал 2008 г. в сумме 2 586 026 руб. до уточнения требования), 6000 руб. – государственная пошлина за рассмотрение 3-х требований неимущественного характера (о признании незаконными решений ИФНС №№ 7375 и 255 от 15.06.2009 года и УФНС № б/н от 24.07.2009г.), 1000 руб. – государственная пошлина за рассмотрение заявления об обеспечении иска.
На основании решения арбитражного суда от 09.11.2009 года по делу № А36-3918/2009 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 7 000 руб. были взысканы, в том числе: с ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в сумме 5000 руб., с УФНС России по Липецкой области в сумме 2 000 руб.
Размер не распределенной судом государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из первоначального имущественного требования Общества об обязании налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС за 4-й квартал 2008 года в сумме 2 586 026 руб., выделенного в отдельное производство, составил 24430 руб. 13 коп.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Частью 4 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Соответствующим заявлением, поддержанным представителем налогового органа (см. протокол судебного заседания от 15.09.2010 г. – 17.09.2010г.), Общество просит отнести на него все судебные расходы по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная налогоплательщиком при обращении в арбитражный суд, не подлежит взысканию с налогового органа.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-5890/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГУК «Левобережная» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка фирмы "об обязании возместить налог на добавленную стоимость за четвертый квартал 2008 г. в сумме 2 183 835 руб. 86 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.В. Бессонова
