Решение от 28 января 2010 года №А36-5871/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г.  ЛИПЕЦК                                                          Дело № А 36-5871/2009
 
 
    «28» января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2010 года. Полный текст решения изготовлен 28.01.2010 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Колобаевой С. И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Липецкхлебмакаронпром»
 
    в лице филиала Елецкий хлебокомбинат
 
    к индивидуальному предпринимателю Засимовой О. Ю.
 
    о взыскании 39000 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Валиховой И. В. – представителя, дов. от 14.01.2010 г.
 
    от  ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:Открытое акционерное общество «Липецкхлебмакаронпром»
 
    в лице филиала Елецкий хлебокомбинат обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Засимовой Ольги Юрьевны задолженности за хлебобулочные изделия в сумме 39000 руб.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 230 от 01.02.2008 г. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 83656.
 
    На основании пункта 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 1760 руб. В связи с этим истец уменьшил сумму иска до 37240 руб.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ уменьшение суммы иска является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    Стороны заключили договор  № 230 от 01.02.2008 года (л. д. 6-7). По условиям договора истец взял на себя обязательства изготовить и поставить ответчику хлебобулочные изделия. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар с отсрочкой платежа на срок 5 календарных дней (п. 4.2. договора).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил и за период с 01.01.2009 г. по 21.03.2009 г. отгрузил ответчику товар на сумму 107421 руб. 88 коп. Обязательства по оплате ответчик исполнял ненадлежащим образом, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор поставки, следовательно. Взаимоотношения сторон регулируются главой 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
 
    Факт получения ответчиком товара на 107421 руб. 88 коп. за период с 01 января по 21 марта 2009 года подтверждается товарно-транспортными накладными, которые обозревались в судебном заседании (к материалам дела приобщены несколько подлинных товарно-транспортных накладных).
 
    Ответчик оплатил полученный товар в сумме 88192 руб. 89 коп. С учетом имеющегося за ответчиком сальдо на 01.01.2009 г. в сумме 20271 руб. 01 коп., за ним образовалась задолженность в сумме 39500 руб., что подтверждается двухсторонним актом сверки (л. д. 9-12).
 
    После составления акта сверки ответчик в счет погашения задолженности перечислил 2260 руб., что подтверждается имеющимися в деле приходными кассовыми ордерами (л. д. 8, 23-25). Задолженность в сумме 37240 руб. не оплачена до настоящего времени.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании 37240 руб. подтверждается имеющимся в деле документами, основано на действующем законодательстве и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1489 руб. 60 коп. относятся на ответчика. С уменьшенной части иска госпошлина в сумме 70 руб. 40 коп. на основании ст. 333.22. НК РФ возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Засимовой Ольги Юрьевны, проживающей по адресу: г. Елец, ул. Клубная, д. 12, к. 6, ОГРН 306482113390032 в пользу открытого акционерного общества «Липецкхлебмакаронпром» в лице филиала Елецкий хлебокомбинат задолженность за хлебобулочные изделия в сумме 37240 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1489 руб. 60 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Открытому акционерному обществу «Липецкхлебмакаронпром» в лице филиала Елецкий хлебокомбинат выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 70 руб. 40 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                                    О.Г. Сурская