Дата принятия: 22 мая 2008г.
Номер документа: А36-585/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-585/2008
«22» мая 2008 года
13.05.2008 г. – объявленарезолютивная часть решения
22.05.2008 г. – решение изготовлено в полном объёме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Ликон» г.Липецка
к ООО «Славия» Усманского района Липецкой области
о взыскании 1251 рублей 30 копеек
при участии в заседании:
от истца:Ряскина Т.А., доверенность от 03.03.2008 г.
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 84307 рублей 30 копеек, в том числе 83055 руб. 72 коп. основного долга за поставленную по товарным накладным алкогольную продукцию и 1251 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2007 г. по 29.02.2008 г.
Поводом для обращения послужило неисполнение покупателем возникших обязательств по оплате стоимости приобретённого товара.
Исковые требования основаны на положениях ст.309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму заявленных требований до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1251 руб. 30 коп., поскольку, как следует из пояснений истца, покупатель добровольно погасил сумму основного долга в полном объёме (л.д.16, 17).
Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. Иск не оспорил. Возражений или пояснений не представил.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу иск, согласно уточнению истца от 31.03.2008г., удовлетворить по следующим основаниям.
13.12.2007 г. истец по товарной накладной № 9622 передал, а ответчик принял алкогольную продукцию на сумму 83140 рублей 68 копеек (л.д.9-13).
Таким образом, сторонами была совершена сделка купли-продажи товара.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).
Приняв товар от продавца (истца), у покупателя (ответчика) возникла обязанность по уплате его стоимости в полном объёме, что было исполнено последним лишь после принятия арбитражным судом искового заявления к производству.
Действия ответчика по оплате стоимости товара суд расценивает как признание факта наличия сложившейся задолженности, а, соответственно, и периода просрочки платежа.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчёт процентов истцом составлен верно и, как было указано выше, ответчиком не оспорен. Поэтому 1251 рубль 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.
При обращении в суд истцом было уплачено 3029 рублей 21 копейка государственной пошлины (л.д.3).
По правилам ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, 3029 рублей 21 копейка также подлежат к взысканию с ООО «Славия» в пользу ООО «Ликон» в виде судебных расходов.
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Славия» Усманского района Липецкой области в пользу ООО «Ликон» г.Липецка 1251 (Одну тысячу двести пятьдесят один) рубль 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2007 г. по 29.02.2008 г., а также 3029 (Три тысячи двадцать девять) рублей 21 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Липецк Дело № А 36-585/2008
«13» мая 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Ликон» г.Липецка
к ООО «Славия» Усманского района Липецкой области
о взыскании 1251 рублей 30 копеек
при участии в заседании:
от истца:Ряскина Т.А., доверенность от 03.03.2008 г.
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Славия» Усманского района Липецкой области в пользу ООО «Ликон» г.Липецка 1251 (Одну тысячу двести пятьдесят один) рубль 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2007 г. по 29.02.2008 г., а также 3029 (Три тысячи двадцать девять) рублей 21 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков