Определение от 28 июля 2010 года №А36-5847/2009

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А36-5847/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г.  Липецк                                                                                                     Дело №  А36-5847/2009
 
    «28» июля 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассмотрев заявление ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» о процессуальном правопреемстве по делу А36-5847/2009 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Липецкий торговый дом Кировского завода ОЦМ»
 
    к  открытому акционерному обществу «Гидравлик»
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 20790,89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1269,13 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, надлежаще извещен  
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 46136)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий торговый дом Кировского завода ОЦМ» обратилось в арбитражный суд с иском к  открытому акционерному обществу «Гидравлик» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 20790,89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1269,13 руб.
 
    Решением суда от 12.02.2010 г. исковые требования удовлетворены, с ОАО «Гидравлик» взыскано в пользу  ООО «Липецкий торговый дом Кировского завода ОЦМ» 20790,89 рублей задолженности, 1269,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и  882,40 рублей  расходов по оплате госпошлины.
 
    15.03.2010 г. выдан исполнительный лист АС № 002159653.
 
    02.07.2010 от ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора уступки права требования от 27.04.2010 г. с ООО «Липецкий торговый дом Кировского завода ОЦМ», согласно которого цедент (истец) уступил, а заявитель принял права (требования) уплаты задолженности с ОАО «Гидравлик» в размере 22942,42 руб. по накладной № 24 от 18.02.2009 г. и счет-фактуре № 17 от 18.02.2009 г. на основании решения Арбитражного суда Липецкой области по делу А36-5847/2009 от 12.02.2010 г. в соответствии со статьей 384 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление открытого акционерного общества «Кировский завод по обработке цветных металлов» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену ООО «Липецкий торговый дом Кировского завода ОЦМ» на ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов».
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать