Решение от 15 января 2010 года №А36-5813/2009

Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А36-5813/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г.  ЛИПЕЦК                                                                    Дело № А 36-5813/2009
 
 
    “15“ января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2010 года. Полный текст решения изготовлен 15.01.2010 г.
 
    СудьяСурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО)
 
    к ООО «Ирбис - сервис»
 
    о взыскании 2990455 руб. 81 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Дмитриева Д. Н. – представителя, дов. от 15.10.2009 г.
 
    от ответчика: Соболевой Г. В. – директора, реш. участника № 2 от 18.11.2003 г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ООО «Ирбис - сервис» задолженности по кредитному договору № 721/5351-0000036 от 17.12.2007 года по состоянию на 27.10.2009 г. в сумме 2990455 руб. 81 коп., в том числе долга по кредиту в сумме 2709411 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2007 г. по 27.10.2009 г.  в сумме 251547 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 17.12.2007 г. по 27.10.2009 г. в сумме 15084 руб. 80 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 14412 руб. 23 коп.
 
    Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - стан профилегибочный СП10-00.000ПС – 1 шт., стан профилегибочный 838.001-00.000ПС – 1 шт., являющиеся предметом договора залога № 721/5351-0000036-1 от 17.12.2007 г., установив начальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью 1800000 руб.
 
    - полный комплекс оборудования для производства метало черепицы типа «Каскад» СПЧ-00.00.000ПС, являющийся предметом договора залога № 721/5351-0000036-з05 от 30.01.2009 г., установив начальную продажную цену 1860000 руб.;
 
    - грузовой фургон цельнометаллический ГАЗ-2752, модель, № двигателя 40522А, 53009684, являющийся предметом договора залога № 721/5351-0000036-з04 от 17.12.2007 г. , установив начальную продажную цену 120000 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 309, 334, 350, 810, 811 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик иск не оспорил.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    17.12.2007 года стороны заключили кредитное соглашение № 721/5351-000036 (л. д. 50-57).
 
    По условиям соглашения истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 3100000 руб. на 1825 дней, под 17% годовых. В свою очередь ответчик взял на себя обязательства в срок до 14.12.2012 г. возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с согласованным графиком погашения кредита.
 
    Дополнительным соглашением № 721/5351-0000036-д02 стороны согласовали изменение графика погашения и уплаты процентов.
 
    30.01.2009 г. в доп. соглашении № 721/5351-0000036-д03 стороны изменили ставку процентов за пользование кредитом до 19% годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению стороны заключили четыре договора о залоге и два договора поручительства.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил и предоставил ответчику кредит.
 
    Ответчик погашал кредит с нарушением условий кредитного соглашения, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи иска о досрочном взыскании как кредита, так и начисленных процентов и неустоек.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд считает иск обоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Факт предоставления банком кредита в сумме 3100000 руб. подтвержден мемориальным ордером № 11111 от 17.12.2007 года, выпиской с лицевого счета (л. д. 37, 88).
 
    Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованным графиком ответчик не исполнил. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик произвел 17.12.2008 года (см. выписку из лицевого счета, л. д. 29-45). За период с 17.12.2007 г. по 27.10.2009 г. ответчик обязан был уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 920029 руб. 33 коп., фактически им уплачены проценты в сумме 668482 руб. 03 коп., задолженность по процентам в сумме 251547 руб. 30 коп. не оплачена. В связи с этим и на основании п. 4.6. кредитного соглашения истец обоснованно предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных, но не оплаченных процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании истец не оспаривал наличие задолженности по кредиту, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 2709411 руб. 48 коп. и по процентам в сумме 251547 руб. 30 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Взыскание неустойки основано на ст. 330, 331 ГК РФ и п. 1.12. кредитного соглашения.
 
    В судебное заседание ответчик не представил контррасчет предъявленной ко взысканию неустойки, поэтому за основу принимается расчет составленный истцом (л. д. 23-28). За просрочку возврата кредита истцом обосновано предъявлена ко взысканию пеня по состоянию на 27.10.2009 г. в сумме 14412 руб. 23 коп., за не своевременную уплату процентов за пользование кредитом ему обосновано предъявлена ко взысканию пеня  в сумме 15084 руб. 80 коп.
 
    Следовательно, в этой части иск так же обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения  должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).
 
    В связи с тем, что обязательства по кредитному соглашению не исполнены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.
 
    Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
 
    Суд на основании ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из согласованной сторонами залоговой стоимости, указанной в договорах залога.
 
    Суд обращает взыскание на два профилегибочных стана, являющихся предметом договора залога № 721/5351-0000036-1 от 17.12.2007 г., установив начальную продажную цену - 1800000 руб., и полный комплекс оборудования для производства метало черепицы типа «Каскад» СПЧ-00.00.000ПС, являющийся предметом договора залога № 721/5351-0000036-з05 от 30.01.2009 г., установив начальную продажную цену 1860000 руб.
 
    Суд полагает, что реализация указанного заложенного имущества полностью удовлетворит требования банка в заявленной сумме - 2990455 руб. 81 коп.
 
    В остальной части иска следует отказать.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: с обоснованно заявленных требований - на ответчика в сумме 30452 руб. 28 коп. С заявления о принятии обеспечительных мер и с требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 721/5351-0000036-з04 от 17.12.2007 г. – в сумме 3000 руб. на истца.
 
    Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Ирбис - сервис» в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № 721/5351-0000036 от 17.12.2007 года по состоянию на 27.10.2009 г. в сумме 2990455 руб. 81 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 2709411 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом за период с 17.12.2007 г. по 27.10.2009 г.  в сумме 251547 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 17.12.2007 г. по 27.10.2009 г. в сумме 15084 руб. 80 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 14412 руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 30452 руб. 28 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Ирбис – сервис», путем продажи его с публичных торгов:
 
    - на стан профилегибочный СП10-00.000ПС – 1 шт., стан профилегибочный 838.001-00.000ПС – 1 шт., являющиеся предметом договора залога № 721/5351-0000036-1 от 17.12.2007 г., установив начальную продажную цену - 1800000 руб.
 
    - на полный комплекс оборудования для производства метало черепицы типа «Каскад»СПЧ-00.00.000ПС, являющийся предметом договора залога № 721/5351-0000036-з05 от 30.01.2009 г., установив начальную продажную цену 1860000 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                                    Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать