Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А36-5807/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении требований кредитора
г. Липецк Дело № А36-5807/2013
«23» июля 2014 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И.Карякина,
изучив заявление кредитора – ФНС России в лице МИФНС России № 5 по Липецкой области (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398032, ул. Гагарина, 147, г. Липецк) о включении требований в сумме 8 915 163 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Липецк 48» в рамках дела №А36-5807/2013, возбужденного по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Липецк 48» (399417, Липецкая область, Липецкий район, с. Частая Дубрава; ОГРН 1064813004090, ИНН 481301001)
о признании несостоятельным (банкротом),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2013 года должник – ООО «Липецк 48» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.11.2013 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-5807/2013, судебное заседание назначено на 16.12.2013 года.
Определением суда от 20.12.2013 года, резолютивная часть которого объявлена 16.12.2013 года, в ООО «Липецк 48» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сердюков Юрий Васильевич, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
11.01.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 1 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Липецк 48» наблюдения.
27.02.2014 года (14.02.2014 года согласно почтовому штемпелю) кредитор – ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Липецк 48» требований в размере 338 715 093 руб. 84 коп.
Определением суда от 28.02.2013 года требования ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» приняты к производству с целью их рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.04.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 01.04.2014 года, должник – ООО «Липецк 48» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 07.04.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 01.04.2014 года, конкурсным управляющим утвержден Ю.В.Сердюков, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
В газете «Коммерсантъ» № 68 от 19.04.2014 года опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Липецк 48».
20.06.2014 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 8 915 163 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Липецк 48».
Определением суда от 26.06.2014 года требования кредитора оставлены без движения до 17.07.2014 года для предоставления кредитором доказательств направления требований конкурсному управляющему и доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
То есть, как указано в Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N10758/05, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление (пункт 4 часть 1 статья 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ФНС России не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ФНС России без движения, заявлено не было и не предприняты меры к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
С учетом вышеизложенного, суд возвращает ФНС России заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника и приложенные к нему документы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФНС России заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке.
Копии определения направить кредитору, конкурсному управляющему.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Приложение:требования кредитора на 6 л., приложение на 138 л.
Судья Н.И.Карякина
