Определение от 01 сентября 2014 года №А36-5807/2013

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А36-5807/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
 
    г. Липецк                                                                                        Дело № А36-5807/2013
 
    «01» сентября 2014 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Липецк 48» (399417, Липецкая область, Липецкий район, с. Частная Дубрава) о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.11.2013 года должник – ООО «Липецк 48» обратился в Арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 22.11.2013 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу №А36-5807/2013, судебное заседание назначено на 16.12.2013 года.
 
    Определением суда от 20.12.2013 года, резолютивная часть которого объявлена 16.12.2013 года, в ООО «Липецк 48» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сердюков Юрий Васильевич, являющийся членом саморегулируемой организации  – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», судебное заседание назначено на 01.04.2014 года.
 
    14.01.2014 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 1 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Липецк 48» наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.04.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 01.04.2014 года, должник – ООО «Липецк 48» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 07.04.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 01.04.2014 года,  конкурсным управляющим в ООО «Липецк 48» утвержден Ю.В. Сердюков.
 
    В определении об утверждении конкурсного управляющего и решении  Арбитражного суда Липецкой области от 07.04.2014, а также последующих судебных актах по настоящему делу,  ИНН ООО «Липецк 48»  указан «481301001», тогда как, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.11.2013 №2086, ИНН ООО «Липецк 48»: «4813008282».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исправление данной описки не затрагивает существа решения, в связи с чем, суд по своей инициативе производит исправление описки в указании ИНН ООО «Липецк 48».
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Устранить описку в определении об утверждении конкурсного управляющего и решении Арбитражного суда Липецкой области от 07.04.2014 г. по делу № А36-5807/2013-  правильно читать ИНН ООО «Липецк 48»: «4813008282».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать