Решение от 12 мая 2008 года №А36-580/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
 
И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Липецк                                                                         Дело №А36-580/2008
    12 мая 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 6 мая 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 12 мая 2008 г.
 
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в судебном заседании исковое заявление ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице Елецкого отряда ВО филиала предприятия на ЮВЖД к ООО «Стрела» о взыскании задолженности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца представитель Меренков В.В. по доверенности от 15.11.2007 г.;
 
    от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице Елецкого отряда ВО филиала на ЮВЖД обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стрела» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг охраны от 15.08.2007 г. в сумме 70092 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 884,09 рубля за период с 8.01.2008 г. по 2.03.2008 г.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях. Указал, что задолженность не погашена, проценты начислены с 8.01.2008 г. после выставления соответствующего счета.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд в силу ст.156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования обоснованными в связи со следующим.
 
    Как следует из материалов дела, в рамках договора об оказании услуг охраны №7/НОР-4/123 от 15.08.2007 г. (л.д.8-11) истец оказывал ответчику охранные услуги. Из составленного сторонами акта (л.д.27) следует, что период охраны объектов ответчика составил 66 суток.
 
    Оказанные истцом услуги были приняты ответчиком без замечаний по акту от 18.10.2007 г. (л.д.14) на сумму 77101,20 рубля с НДС. При этом в акте стоимость услуг по охране предусмотрена в размере 990 рублей за сутки.
 
    В соответствии с условиями договора стоимость услуг согласована сторонами в сумме 900 рублей в сутки (п.3.1 договора), в связи с чем истцом (исполнителем) 29.12.2007 г. был выставлен ответчику уточненный счет на оплату услуг в сумме 70092 рубля.
 
    Доказательств оплаты ответчиком указанного счета суду не представлено.
 
    В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статья 781 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п.3.2 договора услуги подлежат оплате в течение 5 дней с момента выставления счета. При таких обстоятельствах на момент обращения в суд обязательства ответчика по оплате оказанных услуг возникли и были нарушены.
 
    В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Ответчик не воспользовался правом на защиту, отзыва на иск либо иных возражений суду не представил. Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате указанных выше услуг суду не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 70092 рубля удовлетворяются.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 884,09 рубля за период с 8.01.2008 г. по 2.03.2008 г. также обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Проценты обоснованно начислены истцом с учетом момента возникновения обязанности по оплате услуг (даты выставления уточненного счета). Проценты за период с 08.01.2008 г. по 2.03.2008 г. в заявленной сумме подлежат взысканию.
 
    В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 2629,29 рубля относятся на ответчика и подлежат возмещению понесшему их истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Стрела» (ОГРН 1054800245048) в пользу ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице Елецкого отряда ВО филиала на ЮВЖД задолженность по договору на оказание услуг охраны в сумме 70092 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 884,09 рубля за период с 8.01.2008 г. по 2.03.2008 г., а также 2629,29 рубля в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                               С.М. Уколов