Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А36-5792/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-5792/2009
Резолютивная часть оглашена «11» марта 2010 г.
Полный текст решения изготовлен «11» марта 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Казариной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению Муниципального образования город Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка
к Липецкой региональной общественной организации «Центр патриотической песни»
о взыскании 21 488 руб. 25 коп.
при участии в заседании:
от истца: Мочалова В.А. – консультант отдела правовой и претензионно-исковой работы (доверенность №3 от 12.01.10 г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Липецкой региональной общественной организации «Центр патриотической песни» о взыскании 23 478 руб. 10 коп., из них: 21 488 руб. 25 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности г.Липецка №07-23-480/08 от 20.10.08 г. за аренду помещения по адресу: г.Липецк, ул.Плеханова, д.10, за период с 20.10.08 г. по 15.01.09 г., а также 1 989 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 13.01.10 г. производство по делу в части взыскания процентов 1989 руб. 85 коп. судом прекращено по п.4 ст. 150 АПК РФ.
Представитель истца в настоящем судебном заседании представил заявление от 10.03.2010 г. об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с Липецкой региональной общественной организации «Центр патриотической песни» задолженность по арендной плате в сумме 21 249 руб. 50 коп. за период с 20.10.2008 г. по 15.01.2009 г.
Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия арбитражным судом решения уменьшить размер исковых требований. Данное заявление совершено полномочным представителем истца – Мачаловой В.А. (полномочия удостоверяются доверенностью от 12.01.2010г. №3), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №92528 от 05.02.2010 г.), в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Определения от 13.01.2010 г., 04.02.2010 г. не исполнил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
В соответствии с договором аренды помещения №07-23-480/08 от 20.10.08 г., заключенным между истцом и ответчиком, истец принял на себя обязательство передать, а ответчик - принять во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д.10, площадью 69,4 кв.м.., сроком с 20.10.08 г. по 18.10.09 г., с условием внесения истцу арендной платы 7401 руб. 51 коп. в месяц (без учета НДС) (л.д. 20).
Стороны предусмотрели, что арендная плата определяется в соответствии с нормативными актами органов местного самоуправления и вносятся Арендатором ежемесячно предоплатой до 5 числа текущего месяца безналичным перечислением на счет Арендодателя… (п.5.2. договора).
Истец выполнил свое обязательство надлежащим образом и предоставил ответчику указанное помещение, а ответчик принял его во владение и пользование, о чем свидетельствует акт приема-передачи в аренду нежилого имущества от 20.10.08 г. (л.д.24).
Дополнительным соглашением от 16.01.09 г. договор аренды помещения 07-23-480/08 от 20.10.08 г. был расторгнут с 16.01.09 г., актом приема-передачи нежилого имущества от 16.01.09 г. ответчик возвратил истцу арендуемое помещение (л.д.26, 27).
Однако, ответчик свое обязательство по оплате арендных платежей не исполнил, и по данным истца, за ответчиком числится просроченная задолженность за период с 20.10.08 г. по 15.01.09 г. в сумме 21 249 руб. 50 (см. расчет – л.д.29).
Претензия истца №2886-15-06 от 30.07.09 г., направленная в адрес ответчика, оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.28).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик нарушил свое обязательство по внесению арендной платы по договору,следовательно, исковые требования по взысканию арендной платы заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.
Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 21 249руб. 50 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истец в соответствии с пп.1. п.1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. (110 АПК РФ, пп.1. п.1 ст. 333 .21 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Липецкой региональной общественной организации «Центр патриотической песни» (398600, г. Липецк, ул. Доватора, д. 14 «а», ОГРН 1074800000637) в пользу Муниципального образования город Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка (398019, пл. Театральная, д.1, г. Липецк, ОГРН 1044800219254) задолженность по арендной плате в сумме 21 249 руб. 50 коп. за период с 20.10.2008 г. по 15.01.2009 г.
Взыскать с Липецкой региональной общественной организации «Центр патриотической песни» (398600, г. Липецк, ул. Доватора, д. 14 «а», ОГРН 1074800000637) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова