Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А36-5786/2009
3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» августа 2010 года Дело №А36-5786/2009
г. Липецк
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С., рассмотрев запрос ЭКЦ УВД по Липецкой области по делу по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «им. М.Горького»
о взыскании 1 095 585 руб. 77 коп.
с участием третьего лица на стороне ответчика Мещерякова Владимира Петровича
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (далее – ООО «1СК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «им. М.Горького» о взыскании денежных средств в сумме 463 781 руб. 25 коп. в порядке суброгации в связи с выплатой им страхователю страховое возмещения по страховому случаю – ДТП, имевшему место 03.09.2008г. с участием водителей Мещерякова В.П. и Шабатина В.Н. Приобретение права требования по суброгации истец обосновывает решением от 25.06.2009г. по делу № 2-1098\2009 Советского районного суда г. Рязани. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 10775 руб. 63 коп. Заявлением от 30.11.2009г. истец увеличил размер требований до 547 742 руб. 88 коп. Определением от 4.12.2009г. арбитражный суд принял к рассмотрению требования ООО «1СК» в указанном размере.
Заявлением от 25.01.2009г. истец вновь увеличил размер требований до 1 095 585 руб. 77 коп., обосновав заявление установлением, по его мнению, полной вины в ДТП Мещерякова В.П. – работника ответчика. Определением от 01.02.2010г. арбитражный суд принял к рассмотрению требования ООО «1СК» в размере 1 095 585 руб. 77 коп.
Определением от 22.07.2010г. производство по делу было приостановлено до окончания проведения экспертиз по данному делу.
16.08.10г. в арбитражный суд поступил запрос из ЭКЦ УВД по Липецкой области с ходатайством: представить для осмотра, или организовать доставку эксперта к месту расположения автомобиля «Фредлайнер», государственный номер Н 945 КХ 62 и трактора МТЗ-80, государственный номер 9126 УМ 48 с телегой; представить цифровые фотографии повреждений, полученных указанными транспортными средствами в ДТП, произошедшем 21.08.08г.; продлить срок проведения экспертизы на 1 месяц.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов. Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.06г. в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд истребует данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса.
Истечение срока установленного для проведения экспертизы, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 66 от 20.12.06г.).
Руководствуясь статьями 55, п. 1 ст. 144, п.4 ст. 145, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу № А36-5786/2009 для рассмотрения ходатайства эксперта.
2. Ходатайство ЭКЦ УВД по Липецкой области о представлении дополнительных материалов для проведения экспертизы удовлетворить.
3. В срок до 31.08.10г.
истцу:
- представить для осмотра или организовать доставку эксперта к месту расположения автомобиля «Фредлайнер», государственный номер Н 945 КХ 62;
ответчику:
- представить для осмотра или организовать доставку эксперта к месту расположения трактора МТЗ-80, государственный номер 9126 УМ 48 с телегой.
В случае невозможности предоставить эксперту указанные транспортные средства сообщить об этом в суд с указанием причин до 31.08.10г. по телефону (4742) 22-10-37 (670), по факсу (4742) 74-15-41 или по электронной почте, e-mail: arbsud@lipetsk.ru.
4. Истребовать от ОВД по Лев-Толстовскому району цифровые изображения повреждений автомобиля «Фредлайнер» государственный номер Н 945 КХ 62 и трактора МТЗ-80 государственный номер 9126 УМ 48 с телегой, полученных в результате ДТП с участием указанных транспортных средств, произошедшего 21.08.08г. на 10-ом километре автодороги Лев-Толстой – г. Данков.
Цифровые материалы могут быть направлены в Арбитражный суд Липецкой области по электронной почте, e-mail: arbsud@lipetsk.ru либо на диске, который будет возвращен в ОВД по Лев-Толстовскому району по миновании надобности.
В случае невозможности предоставить эксперту указанные материалы сообщить об этом в суд с указанием причин до 31.08.10г. по телефону (4742) 22-10-37 (670), по факсу (4742) 74-15-41 или по электронной почте, e-mail: arbsud@lipetsk.ru.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще либо в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Продлить срок исполнения экспертизы ЭКЦ УВД по Липецкой области на один месяц с даты предоставления эксперту всех материалов, но не позднее чем с 31.08.10г.
6. Приостановить производство по делу № А36-5786\2009 до окончания проведения судебных экспертиз по данному делу.
8. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Судья Л.С. Тонких
