Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5782/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-5782/2009
«07» декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2009 года. Полный текст решения изготовлен 07.12.2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Керамикс»
к индивидуальному предпринимателю Киренскому Константину Владимировичу
о взыскании 5714243 руб. 26 коп.
при участии в заседании
от истца: Двуреченского С. С. – представителя, дов. от 03.11.2009 г. № 1
от ответчика: Бутова Р. А. – представителя, дов. от 31.05.2007 г.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Керамикс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Киренскому Константину Владимировичу о взыскании 5714243 руб. 26 коп., в том числе задолженности по займу в сумме 5000000 руб., проценты за пользованием займом за период с 03.06.2008 г. по 11.11.2009 г. в сумме 714243 руб. 26 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа (процентного) № 2 от 30.05.2008 г. Свои требования истец обосновал ст. 307, 309, 310, 405, 807-811 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик иск не оспорил.
Суд на основании пункта 5 статьи 136 АПК РФ и с учетом мнения сторон перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
В судебном заседании суд установил следующее.
30.05.2008 года стороны заключили договор займа (процентный) № 2 (л. д. 11-12). По условиям договора истец взял на себя обязательства передать ответчику денежные средства в заем в сумме 5000000 руб. В свою очередь ответчик взял на себя обязательства в срок до 30.04.2009 возвратить заем и уплатить проценты в размере 10% годовых на полученную сумму займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
Истец обязательства исполнил и предоставил ответчику заем. Обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег».
Истец предоставил ответчику заем в сумме 5000000 руб., что подтверждается пл. поручениями: № 3 от 02.06.2008 г., № 4 от 03.06.2008 г., № 5 от 03.06.2008 г., № 6 от 05.06.2008 г., № 7 от 06.06.2008 г., № 12 от 10.06.2008 г. (л. д. 13-18).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора ответчик обязан был возвратить заем в срок до 30.04.2009 г., с уплатой 10% годовых за пользование займом.
По состоянию на 11.11.2009 г. ответчик не возвратил заем в сумме 5000000 руб. и проценты за пользование займом за период с 03.06.2008 г. по 11.11.2009 г. в сумме 714243 руб. 26 коп. ( см. расчет л. д. 10).
В судебное заседание ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору займа, следовательно, требование истца о взыскании 5714243 руб. 26 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
С заявленной суммы иска, истец обязан был уплатить госпошлину в сумме 40071 руб. 22 коп., фактически им уплачено 20000 руб. (л. д. 6).
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в сумме 20000 руб., в доход федерального бюджета в сумме 20071 руб. 22 коп.
Руководствуясь 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Киренского Константина Владимировича (01.05.1971 г. рождения, уроженца г. Липецка, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Семашко, дом 14, кв.22, ОГРН 304482206100335) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Керамикс» сумму 5714243 руб. 26 коп., в том числе долг по займу в сумме 5000000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 714243 руб. 26 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 20000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Киренского Константина Владимировича (01.05.1971 г. рождения, уроженца г. Липецка, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Семашко, дом 14, кв.22, ОГРН 304482206100335) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20071 руб. 22 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, д.8.
Судья Сурская О. Г.
