Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А36-578/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-578/2010
«28» июня 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2010 г. Полный текст определения изготовлен 28 июня 2010 г.
Судья Сурская О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев заявление ООО «Прогресс-1»
о взыскании судебных расходов в сумме 18003 руб. 60 коп. по делу №А36-578/2010 по иску ООО «Прогресс-1»
к ООО «Аванте»
о взыскании 1015210 руб. 78 коп.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-1» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аванте» о взыскании суммы 1015210 руб. 71 коп., в том числе основной долг в сумме 927433 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2009 г. по 31.01.2010 г. в сумме 87777 руб. 78 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на возврат денежных средств № 01 от 16.02.2009 г.
Решением арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму 941057 руб. 16 коп., в том числе задолженность в размере 877433 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63624 руб. 16 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 22601 руб. 23 коп. Решение суда вступило в законную силу.
20 мая 2010 года в суд поступило заявление от истца о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой стоимости проезда представителей в сумме 18003 руб. 60 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Как следует из представленных документов (проездных билетов, расходных кассовых ордеров, авансовых отчетов, л.д.82-84, 86, 88-95), представители истца Махмудов М.В, и Федоров Е.А. выезжали из п. Уват Тюменской области в г. Липецк для участия в судебном заседании 27.04.2010 г.
Факт участия в судебном заседании подтверждается протоколом судебного заседания от 27.04.2010 г., доверенностями представителей истца (л.д.67-70).
Общая стоимость понесенных истцом судебных расходов составляет 18003 руб. 60 коп., и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.
Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аванте» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-1» судебные издержки в сумме 18003 руб. 60 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
Судья Сурская О. Г.
