Решение от 26 января 2010 года №А36-5774/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                     Дело №  А36-5774/2009
 
    «26» января 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску Управления продовольственных ресурсов Липецкой области  в лице ликвидационной комиссии
 
    к закрытому акционерному обществу СХП «Липецкрыбхоз»
 
    о взыскании задолженности в размере 1000000 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Ларина Г.П. по доверенности от 7.12.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 77837)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление продовольственных ресурсов Липецкой области в лице ликвидационной комиссии обратилось в арбитражный суд с иском  к закрытому акционерному обществу СХП «Липецкрыбхоз» о взыскании задолженности в размере 1000000 руб.
 
    Согласно Распоряжению Администрации Липецкой области № 566-р от 30.12.2008 г. «О мерах по ликвидации исполнительных органов государственной власти Липецкой области и мероприятиях по сокращению штатной численности государственных гражданских служащих Липецкой области» (л.д. 22-24) принято решение о ликвидации Управления  продовольственных ресурсов Липецкой области, а также утвержден состав и руководитель ликвидационной комиссии.
 
    В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку адрес, по которому направлялась корреспонденция суда, соответствует адресу, указанному в данных ЕГРЮЛ, суд, находя ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, рассматривает дело в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    По договору № 407/03 от 28.08.2007 г. Управление продовольсвенных ресурсов Липецкой области, ОАО «Лебедянский городской молочный завод» и ЗАО СХП «Липецкрыбхоз» заключили договор о том, что задолженность должника (ОАО «Лебедянский городской молочный завод» перед кредитором (Управлением продовольственных ресурсов) в сумме 1000000 руб., возникшая на основании договора № 84/03 от 7.04.2007 г. с согласия кредитора переводится на нового должника ЗАО СХП «Липецкрыбхоз».
 
    Согласно п. 2.2. договора уступки задолженность должна была быть погашена до 31.12.2007 г.
 
    В связи с тем, что указанная сумма не была возвращена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделку (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Поскольку форма и содержание договора уступки соответствуют требованиям действующего законодательства (статьи 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации), в материалы дела представлены доказательства наличия уступаемого долга, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу и спора и не представлено доказательств оплаты задолженности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку п. 1.1. статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, введенным в действие Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ, истец освобожден  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина в размере 16500 руб. относится судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО «Липецкрыбхоз» в пользу Управления продовольственных ресурсов Липецкой области в лице ликвидационной комиссии задолженность в размере 1000000 руб.
 
    Взыскать с ЗАО «Липецкрыбхоз» государственную пошлину в сумме 16500 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.М. Гриднева