Решение от 18 января 2010 года №А36-5759/2009

Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-5759/2009
 
 
    «18» января 2010 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена «14» января 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Липецкой городской общественной организации инвалидов «Благострой»         к  ОАО «Золотой колос»
 
    о  взыскании  4231030 руб. 44 коп.  
 
 
    при участии в заседании      
 
    от истца: Наумов Д.М. по доверенности от 24.03.09г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4231030 руб. 44 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда № 66  от 01.08.07г.
 
    Ответчик иск не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Липецкая городская общественная организация инвалидов «Благострой» и ОАО «Золотой колос» 01.08.2007г. заключили договор подряда №66 на строительство административно-бытового корпуса Добринского хлебоприемного предприятия (филиал ответчика).
 
    Согласно смете стоимость работ 4231030 руб.44 коп.
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять  результат работы и оплатить его.
 
    Как следует из нормы, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Истец работы выполнил, а ответчик их принял по акту от 13.07.2009г., но оплату не произвел.
 
    Согласно пункту 4.3. договора расчет за выполненные работы осуществляется в течение 10 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    Поскольку ответчик работы принял, но оплату не произвел, то требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При предъявлении искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с  ответчика в федеральный бюджет в размере 32655 руб.15 коп.  в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Золотой колос» (ОГРН 1024800689759) в пользу Липецкой городской общественной организации инвалидов «Благострой»  (ОГРН 1064800015818) 4231030 руб.44 коп. основного долга.
 
    Взыскать с ОАО «Золотой колос» (ОГРН 1024800689759) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 32655 руб.15 коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин