Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А36-5744/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5744/2009
Резолютивная часть решения оглашена 3 марта 2010 г.
Решение в окончательном виде изготовлено 15 марта 2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области
к ООО «Эльта» в лице конкурсного управляющего Полякова А.В.,
ЗАО «ПИК «Эльта»
третье лицо: ООО «Предприятие «Управляющая компания»
о признании недействительной сделки, оформленной платежами
при участии в заседании:
от истца: Голосной И.В.- по доверенности № 11-03 от 19.02.10 г.,
от ответчиков: Поляков А.В.- конкурсный управляющий,
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ПИК «Эльта» (далее ответчик-1) в период с 27.05.2008г. по 15.08.2008года производил перечисление денежных средств в адрес ООО «Предприятие «Управляющая компания» (далее третье лицо) с комментарием «оплата по счёту №АА-0001580 от 06.05.2008г. за ООО «Эльта».
07.06.2008года Арбитражным судом Липецкой области было принято к производству дело №А36-1568/2008 по заявлению ООО «Эльта» о признании его несостоятельным (банкротом) и в этот же день была введена процедура банкротства - наблюдение.
16.12.2008года ООО «Эльта» (далее ответчик-2) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.
Налоговая служба России в лице ИФНС России по г.Ельцу (далее истец) как конкурсный кредитор обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском о признании недействительной сделки по передаче денежных средств от ответчика-1 в адрес третьего лица, совершенной платёжными поручениями за период с 27.05.2008года по 15.08.2008 г. По мнению налогового органа, передача денежных средств нарушила права других кредиторов на удовлетворение их требований по сравнению с третьим лицом. В связи с этим на основании ст.103 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» истец просит признать недействительной сделку, исполненную путем перечисления платежей по погашению обязательств должника ООО «Эльта», совершенных ЗАО «ПИК «Эльта» в адрес ООО «Предприятие «Управляющая компания» ИНН 4824019744, с комментарием «оплата по сч. № АА-0001580 от 06.05.2008 г. за ООО «Эльта» с расчетного счета ЗАО «Производственно-инвестиционная компания «Эльта» в ОАО «Липецккомбанк»:
27.05.2008 г. – 70 000 руб., 28.05.2008 г. – 100 000 руб., 30.05.2008 г. – 140 000 руб., 26.06.2008 г. – 150 000 руб., 30.06.2008 года – 200 000 руб., 03.07.2008 года – 200 000 руб., 07.07.2008 года – 170 000 руб., 11.07.2008 года – 200 000 руб., 15.07.2008 года –
23.07.2008 г. – 100 000 руб., 25.07.2008 г. – 200 000 руб., 01.08.2008 г. – 200 000 руб., 06.08.2008 г. – 198 000 руб. 15.08.2008 г. – 140 000 руб.
Ответчик-2 исковые требования считает обоснованными.
Ответчик-1 иск оспорил и заявил, что до 08.04.2008года ООО «Эльта» осуществляла хозяйственную деятельность, имело в аренде основные средства и производственные мощности, в том числе автомобили МАЗ. С 08.04.2008года договор аренды основных средств с ООО «Эльта» был расторгнут и основные средства и производственные мощности ранее арендованные ответчиком-2 были переданы в аренду ответчику-1. С этого момента ответчик -2 прекратил осуществление любой производственной деятельности, его права на получение материалов, сырья, топлива перешли к ответчику-1. Весь автотранспорт ответчика-1 заправлялся на АЗС, принадлежащих третьему лицу. Заправка осуществлялась по картам в счёт топлива для ответчика-2. В связи с этим в платёжных документах указывалось о том, что производится оплата за ответчика-2. Реально имущество ответчик-2 от третьего лица не получал и его не оплачивал. В период с 27.05.по 15.08.2008 года ответчик-1 получал топливо на заправках третьего лица и его оплачивал.
Ответчик -2 полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителей сторон, суд считает, что требования истца подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3. ст.103 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами». В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ №32 от 30.04.2009года (п.17-20) можно сделать вывод о том, что оспариванию в суде подлежат только платежи, совершенные самим должником. В данном случае должник (ответчик-2) своего имущества не передавал и, следовательно, не уменьшал конкурсную массу предприятия. Передача денежных средств должником-1 в адрес третьего лица не может рассматриваться как сделка, совершенная должником.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске Федеральной налоговой службе России к ООО «ЭЛЬТА» ЗАО «ПИК Эльта» о признании недействительной сделки, исполненной путем перечисления платежей по погашению обязательств должника ООО «Эльта», совершенных ЗАО «Производственная компания «Эльта» в адрес ООО «Предприятие «Управляющая компания» ИНН 4824019744, с комментарием «оплата по сч. № АА-0001580 от 06.05.2008 г. за ООО «Эльта» с расчетного счета ЗАО «Производственно-инвестиционная компания «Эльта» в ОАО «Липецккомбанк»: 27.05.2008 г. – 70 000 руб., 28.05.2008 г. – 100 000 руб., 30.05.2008 г. – 140 000 руб., 26.06.2008 г. – 150 000 руб., 30.06.2008 г. – 200 000 руб., 03.07.2008 г. – 200 000 руб., 07.07.2008 г. – 170 000 руб., 11.07.2008 г. – 200 000 руб., 15.07.2008 г. – 200 000 руб., 18.07.2008 г. – 200 000 руб., 23.07.2008 г. – 100 000 руб., 25.07.2008 г. – 200 000 руб., 01.08.2008 г. – 200 000 руб., 06.08.2008 г. – 198 000 руб. 15.08.2008 г. – 140 000 руб. на общую сумму 2 468 000руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 19 арбитражного суда в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде через арбитражный суд Липецкой области.
Судья Пешков Ю.М.
