Определение от 23 октября 2014 года №А36-5733/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, пл. Петра Великого, 7,
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без рассмотрения
 
 
    г. Липецк
 
    23 октября 2014 г.                                                                                     Дело № А36-5733/2014
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  Производственно Коммерческое Объединение «Европак-Лебедянь» (г. Москва, Очаковское шоссе, 36, пом.4, ОГРН 1127746717603, ИНН 7733814500)
 
    о принятии обеспечительных мер в деле по его иску
 
    к открытому акционерному обществу «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» (Липецкая область, г. Грязи, ул. Моторная, 1, ОГРН 1024800522295, ИНН 4802000764)
 
    с привлечением третьих лиц:
 
    администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области
 
    Федерального государственного  бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области.
 
    о признании недействительным в части межевого плана, исключении из площади земельного участка, площади, занятой автомобильной дорогой общего пользования, возложении обязанности снести металлический забор
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ПКО «Европак-Лебедянь» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» о признании недействительным  межевого плана в части включения в состав площади земельного участка площади автомобильной дороги общего пользования, по которой осуществляется подъезд к земельному участку, расположенному по адресу: Липецкая область, город Грязи, ул. Дубовая Роща, д.1; исключении из площади земельного участка с кадастровым номером 48:02:1040427:34 площади участка, занятого автомобильной дорогой общего пользования, по которой осуществляется подъезд к земельному участку по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Дубовая Роща, д.1 и прекратить право собственности в этой части ОАО РТП «Матырское»; возложении обязанности на ответчика снести металлический забор, препятствующий проезду истца к земельному участку, и не препятствовать в пользовании автомобильной дорогой общего пользования, по которой осуществляется подъезд к земельному участку по адресу: Липецка область, г. Грязи, ул. Дубовая Роща, д.1.
 
    Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику  на период рассмотрения дела создавать (чинить) препятствия истцу в доступе к своей территории по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Дубовая Роща, д.1. Ходатайство поступило в суд в электронном виде.
 
    Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
 
    Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства об обеспечении иска не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
 
    Учитывая изложенное, заявление ООО ПКО «Европак-Лебедянь» об обеспечении иска, поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО ПКО «Европак-Лебедянь»  о принятии обеспечительных мер оставить без рассмотрения.
 
    Судья                                                                                                          Т.М. Щедухина