Определение от 18 мая 2010 года №А36-571/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-571/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-571/2010            
 
    «18» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «СЕВЕМ» (г. Липецк)
 
    к ОАО «НЛМК» (г. Липецк)
 
    о взыскании 126168,43 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: адвокат Сурский С.Ю., доверенность от 15.12.2008г.,
 
    от ответчика: юрисконсульт бюро договоров снабжения отдела по работе с договорами управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений дирекции по правовым вопросам Ястремская А.Е., доверенность от 25.12.2009г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕМ» (далее – ООО «СЕВЕМ») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат»  (далее – ОАО «НЛМК») о взыскании 126168,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статей 454, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца поддержал требование, заявленное в иске, и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для возможности урегулирования спора мирным путем.
 
    Представитель ответчика представил возражения в отношении методика расчета процентов за пользование чужими денежными средствами и также не исключил возможности урегулирования спора.
 
    Согласно части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
 
    Учитывая положения статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие иных заявлений и ходатайств участвующих в деле лиц, а также необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 141, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15 июня 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
 
    Истцу: представить судебный акт по делу № А36-5052/2009 и доказательства вступления его в законную силу; письменно изложить позицию по делу с учетом доводов ответчика, изложенных в письменном отзыве.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья        У.В. Серокурова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать