Решение от 20 апреля 2010 года №А36-570/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2010 г.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 20.04.2010 г.
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-570/2010                     «20» апреля 2010  г.                                                                      
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой областиДружинин А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ансимова Дмитрия Алексеевича                          г. Тамбов
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк»     г. Липецк
 
 
    о взыскании основного долга по договору на рекламно-информационное обслуживание от 30.07.2009 г. в сумме 23 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины  в размере 2 000 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: Абдулкеримова В.А. (доверенность № 02 от 11.01.2010 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением кООО «КМ/Ч-Липецк» о взыскании основного долга по договору на рекламно-информационное обслуживание от 30.07.2009 г. в сумме 23 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины  в размере 2 000 рублей.
 
    20 апреля 2010 года в адрес Арбитражного суда Липецкой области от истца поступило ходатайство б/н от 19.04.2010 г. (л.д. 46), из содержания которого следует, что Ансимов Д.А. просит суд прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга по договору оказания услуг в связи с перечислением суммы долга на расчетный счет истца, а требование – в части взыскания государственной пошлины в размере 2 000 рублей поддерживает в полном объеме.
 
    В ходе судебного заседании представитель ответчика не возразил против прекращения производства по делу в вышеуказанной части и в полном объеме признал требование истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины (протокол судебного заседания от 20.04.2010 г.).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен  (почтовые уведомления              №№ 07699-07700 от 17.03.2010 г.).
 
    С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:
 
    Между истцом («Исполнитель») и ответчиком («Заказчик») 30.07.2009 года был заключен договор на рекламно-информационное обслуживание, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по рекламно-информационному обслуживанию Заказчика в порядке и на условиях, определенных дополнительными соглашениями к договору, а  ООО «КМ/Ч-Липецк» - оплачивать  вышеуказанные услуги                 (л.д. 9-10).
 
    Истец выполнил принятые на себя обязательства, что имеет полное документальное подтверждение (л.д. 11).
 
    В ходе рассмотрения дела ООО «КМ/Ч-Липецк» оплатило  сумму долга в размере 23 700 рублей (л.д. 31).
 
    Определением суда от 20 апреля 2010 года производство по делу в части взыскании основного долга по договору на рекламно-информационное обслуживание от 30.07.2009 г. в сумме 23 700 рублей было прекращено                 (л.д. 49-50).
 
    Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 101-102 АПК РФ и п/п 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
 
    Индивидуальным предпринимателем Ансимовым Д.А. при подаче искового заявления б/н от 08.02.2010 г. (л.д. 4-5) была произведена оплата госпошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 7).
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ИП  Ансимова Д.А. в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Липецк» г. Липецк (ОГРН 1064823050962) в пользу индивидуального предпринимателя Ансимова Дмитрия Алексеевича  г. Тамбов (ОГРНИП 308682912700110) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянск.
 
 
    Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Дружинин