Решение от 23 марта 2010 года №А36-568/2010

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А36-568/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-568/2010
 
    23 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форум»  1 540 руб. финансовых санкций,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке,
 
    при участии в заседании: от заявителя: не явились,
 
    от общества: не явились,
 
    от 3-го лица: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже (далее – заявитель, УПФР) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форум» (далее - общество, страхователь) финансовых санкций в сумме 2 380 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе 840 руб. на основании решения от 20.11.2009 № 54 и 1540 руб. на основании решения от 20.11.2009 № 116.
 
    Суд определением от 24.02.2010 выделил в отдельное производство требование ГУ УПФР в г.Воронеже о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форум» 1 540 руб. финансовых санкций на основании решения от 20.11.2009 № 116 с присвоением выделенному делу номера А36-568/2010.
 
    Страхователь в суд не явился. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество считается извещенным надлежащим   образом,   так   как   определение   суда   от   24.02.2010,   направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения страхователя, не вручено в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (ув. № 00472 от 27.02.2010).
 
    Заявитель в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
 
    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке в суд также не явилось, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ст. 156 АПК РФ рассматривает спор в отсутствии участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив и проанализировав имеющиеся в деле  доказательства, суд установил следующее.
 
    ООО «Форум» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.2006 (см. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.09.2008 № 38, л.д. 9-11).
 
    В силу ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Форум» является страхователем (далее - Закон № 27-ФЗ).
 
    Как видно из карточки юридического лица Общество поставлено на учет в качестве страхователя на обязательное пенсионное страхование в УПФР в г.Воронеже 17.02.2006, снято с учета – 18.09.2008 в связи с изменением места нахождения,  23.09.2008 поставлено на учет в УПФР в г.Липецке.
 
    29 октября 2009 года УПФР в г.Воронеже установлен факт нарушения ООО «Форум» срока  предоставления сведений за 2007 год лиц, что зафиксировано актом №116 от той же даты  и подтверждается Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год от 29.10.2009.
 
    29.10.2009  представителю Общества   Шепталиной Г.В. был лично вручен данный акт, который содержит сведения о времени и дате рассмотрения акта и разъясняет  право страхователя представить письменные возражения и соответствующие документы в течение 15 дней со дня его получения  (л.д. 13). Однако Общество в установленный срок письменных возражений не представило, в орган Пенсионного фонда не явилось.
 
    По результатам  рассмотрения указанного акта Управление Пенсионного фонда вынесло решение №  116  от 20.11.2009 о привлечении Общества к финансовой ответственности и требованием № 116   от 20.11.2009  предложило ему уплатить  1540  руб. штрафа (15 400 руб. х 10%) в срок до 01.12.2009.
 
    Поскольку страхователем добровольно сумма финансовых санкций уплачена не была, орган Пенсионного фонда обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 данного Закона сведения о каждом работающем у него застрахованном лице представляются страхователем один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела,  решение органа Пенсионного фонда Обществом не оспорено,  доказательствами уплаты финансовой санкции на дату принятия решения суд  не располагает, требования заявителя правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку из материалов дела не усматриваются обстоятельства, смягчающие ответственность, оснований для уменьшения размера штрафа не имеется.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ, ст. 333.17, пп. 1 п.1 ст.333.21 главы 25.3  Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Форум» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. госпошлины (минимальный размер).
 
    Руководствуясь статьями 102, 112, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум» (ОГРН 1063667059752, местонахождение: 398024, г. Липецк, проспект Победы, д. 104) в доход  Пенсионного фонда Российской Федерации 1 540 руб. финансовых санкций.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум» (ОГРН 1063667059752, местонахождение: 398024, г. Липецк, проспект Победы, д. 104) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать