Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А36-5672/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-5672/2009
«29» января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛАСАР»
к закрытому акционерному обществу «ОРИОН КАПИТАЛ»
о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1353070,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45535 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Родыгина М.Е. по доверенности от 22.01.2010 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 77907)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛАСАР» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ОРИОН КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1353070,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23595 руб. за период с 14.04.2009 г., 30.08.2009 г. по 1.11.2009 г.
В настоящем заседании истцом заявлено ходатайство (принятое судом), об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с увеличением периода просрочки просит суд взыскать с ответчика проценты в сумме 45535 руб. за период с 14.04.2009 г. по 01.01.2010 г.
Иск предъявлен в связи со следующим.
12.01.2009 г. между сторонами был заключен договор поставки № 7-к/2009 (л.д. -11-13), в соответствии с условиями которого и заказами-спецификациями - приложениями к договору № 1 (л.д. -14), № 2 (л.д. 15) от 12.01.2009 г. (л.д. 15), 13.01.2009, 19.05.2009 г., 20.05.2009 г.,29.05.2009 г. по товарным накладным № 2, 398, 400, 402, 403 ответчику был передан товар на сумму 1353070,21 руб.
Поскольку указанная продукция, принятая уполномоченными ответчиком лицами, была не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 1353070,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к отношениям сторон в силу части 5 статьи 454 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Спецификациями, являющимися неотъемлимой частью договора предусмотрена отсрочка платежа на 90 дней с момента поставки.
Поскольку истцом представлены доказательства передачи товара с соответствии с условиями договора, а ответчиком не исполнена обязанность по его оплате в нарушение соглашения сторон и требований действующего законодательства о надлежащем исполнении обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ), суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 1353070,21 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными.
Однако, ознакомившись с расчетом процентов, представленном истцом, суд не может согласиться с указанным количеством дней просрочки (262 и 123), поскольку исходя из п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 8.10.1999 г. « О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Тем самым суд, исходя из количества просроченных дней 256 (по товарной накладной № 2 от 13.01.2009 г.), 121 по товарным накладным от 29.05.2009 г., произведя перерасчет, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению в сумме 37954,35 руб.
Исходя из абз. 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины (с учетом увеличения суммы иска) в сумме 18392,8 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Судебные расходы в оставшейся части относятся на истца и возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования бщества с ограниченной ответственностью «ЛАСАР» к закрытому акционерному обществу «ОРИОН КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1353070,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45535 руб. удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ОРИОН КАПИТАЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАСАР» задолженность по договору поставки в сумме 1353070,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37954,35 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18392,8 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
